Приговор
Дело № 01-0359/2024 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-359/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 13 июня 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре: фио,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Боева Алексея Валериевича, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Боев А.В. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (Боев А.В.), имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, с точно неустановленного следствием времени, но не позднее 22 марта 2024 года, незаконно, для личного употребления, хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем (Боеве А.В.), 3 пакета с веществами общей массой 3,73 г. (1,35 г., 1,61 г., 0,77 г.), которые согласно заключения эксперта № 2/406 от 17 апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями, утвержденными Правительством РФ, 2 пакета с веществами общей массой 1,62 г. (0,94 г., 0,68 г.), которые согласно заключения эксперта № 2/406 от 17 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями, утвержденными Правительством РФ, 2 пакета с веществами общей массой 2,36 г. (1,15 г. 1,21 г.), которые согласно заключения эксперта № 2/406 от 17 апреля 2024 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относятся к наркотическим средствам в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями, утвержденными Правительством РФ, вплоть до 17 часов 05 минут 22 марта 2024 года, когда по адресу: адрес, адрес, где был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра фио, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут 22 марта 2024 года по адресу: адрес, адрес, в правом наружном кармане куртки, надетой на Боеве А.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанные наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,73 г., производное N-метилэфедрона общей массой 1,62 г., героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,36 г.
Подсудимый Боев А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым около 10 лет он с периодичностью употребляет различные наркотические средства, которые находит в тайниках, которые расположены в различных районах адрес, а именно, он, передвигается по территории районов и визуально осматривает места, в которых может находится наркотические средства, такие как прикопы в земле, магниты на трубах и тд.
22 марта 2024 года в дневное время суток он находился в адрес, где проводил работы по уборке территории. В какой-то момент, он увидел характерную дыру в одном из заборов и решил проверить не может ли там находится «закладка» с наркотическим веществом. Проверив указанное место, он обнаружил там изоленту с магнитом и понял, что он нашел наркотические вещества. Продолжая уборку территории и передвигаясь по адрес, он путем визуального осмотра, нашел еще 6 свертков, которые были спрятаны от посторонних глаз в «тайниках». Где конкретно он их нашел, он не помнит.
Все найденные им свертки с предполагаемым наркотическим веществом в количестве 7 штук, он убрал в правый карман куртки, надетой на нем, после чего продолжил свой путь следования. Находясь недалеко от дома № 5 по адрес адрес, он увидел помойку, на которой висел пакет, и с целью найти хорошие выкинутые вещи начал в ней копаться, чем, по всей видимости, привлек внимание сотрудников полиции. Далее, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили у него документы, удостоверяющие его личность, а также уточнили у него имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес предметы и вещества, на что он сообщил, что при себе у него имеется предположительно наркотические вещества, которые он нашел. После этого, на место прибыли другие сотрудники полиции, один из которых (мужского пола), провел его личный досмотр с участием понятых мужского пола. В ходе проведения его личного досмотра, из правого кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты вышеуказанные ранее найденные им свертки и пакетики с наркотическим веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт, также у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, который также был упакован в белый бумажный конверт. Также, по факту проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он, а также приглашенные понятые, поставили свои подписи. После проведения указанных действий, он был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.
Дополнительно может пояснить, что наркотические средства, найденные им на территории адрес, он планировал употребить лично. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Претензий к сотрудникам правоохранительных органов не имеет. /Том № 1 л.д. 57-60; 98-101, 156-159/.
После оглашения показаний Боев А.В. их полностью подтвердил.
Виновность подсудимого, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
Показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22 марта 2024 года, неся службу по охране общественного порядка на территории патрулирования «АП-2», совместно со ст. сержантом полиции фио по адресу: адрес, в 17 часов 05 минут ими был обнаружен неизвестный гражданин, который, находясь по адресу: адрес копался в контейнере для мусора. После чего, он, совместно с фио, подошел к данному гражданину, после чего они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, имеются ли у данного гражданина при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на адрес, на что данный гражданин ответил, что у него при себе имеются 7 свертков предположительно с наркотическим веществом, которое он ранее нашел на улице. После чего ими были проверены документы данного гражданина, им оказался гражданин Боев А.В., ...паспортные данные После чего на место была вызвана СОГ ОМВД Росси по адрес. /Том № 1 л.д. 32-34/
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио /Том № 1 л.д. 35-37/;
Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22 марта 2024 года в дневное время суток он находился по адресу: адрес, к нему подошли неизвестные ему ранее люди в форме сотрудников полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие.
После этого, его проводили по вышеуказанному адресу, где ему и еще одному понятому мужского пола были разъяснены цели проводимого мероприятия, а именно: проведение личного досмотра, с целью обнаружения веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес, у ранее неизвестного ему мужчины, который в дальнейшем оказался Боевым Алексеем Валериевичем, ...паспортные данные. Перед началом досмотра Боеву А.В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний ответил, что при себе не имеет, но желает выдать найденные свертки. В ходе проведения процедуры личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на Боеве А.В. были обнаружены и изъяты 4 прозрачных пакета с застежкой типа «зиплок», 1 сверток черного цвета, 1 сверток желтого цвета и 1 сверток синего цвета, с находящимся внутри неизвестным веществом и мобильный телефон черного цвета, о чем сотрудником полиции мужского пола был составлен соответствующий протокол, где он и второй понятой поставили свои подписи.
Далее, вышеуказанные пакетики и свертки, а также мобильный телефон были упакованы в 2 белых бумажных конверта с пояснительными записками, где он и второй понятой поставили свои подписи.
На вопрос откуда у фио изъятое, он пояснил, что указанные свертки он нашел в различных местах адрес. /Том № 1 л.д. 74-76/;
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио /Том № 1 л.д. 79-81/;
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22 марта 2024 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. 22 марта 2024 года, в дневное время суток, от дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес. По прибытии, по вышеуказанному адресу, с сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес находился ранее неизвестный ему гражданин, личность которого установлена, как Боев Алексей Валериевич ...паспортные данные, далее были приглашены для участия в осмотре места происшествия двое понятых мужского пола, им участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель производимого мероприятия, далее в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут 22 марта 2024 года, по адресу: адрес им был проведен личный досмотр гр. РФ Боева А.В. в ходе которого из правого наружного кармана куртки надетой на Боеве А.В. были обнаружены и изъяты 4 прозрачных пакета с застежкой типа «зиплок», 1 сверток черного цвета, 1 сверток желтого цвета и 1 сверток синего цвета, с находящимся внутри неизвестным веществом и мобильный телефон черного цвета. Данные вышеуказанные пакетики и свертки, а также мобильный телефон были упакованы в 2 белых бумажных конверта с пояснительными запискам, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра гр-н фио он пояснил, что мобильный телефон принадлежит лично ему, а свертки с неизвестным наркотическим веществом внутри он нашел на улице и оставил их себе для личного употребления. /Том № 1 л.д. 29-31/;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Боевым А.В. от 25 марта 2024 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания. /Том № 1 л.д. 84-86/;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Боевым А.В. от 25 марта 2024 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания. /Том № 1 л.д. 87-89/;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Боевым А.В. от 25 марта 2024 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания. /Том № 1 л.д. 90-92/.
В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:
- протокол личного досмотра фио, проведенного 22 марта 2024 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки, надетой на нем (Боеве А.В.) было обнаружено 4 свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом, 1 сверток черного цвета, 1 сверток синего цвета, 1 сверток желтого цвета. Данные свертки были упакованы в конверт белого цвета, скреплены подписями понятых и опечатан печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес. В том же кармане куртки, надетой на Боеве А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета «Ксяоми», который был упакован в конверт белого цвета, скреплен подписями понятых и опечатан печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес. /Том № 1 л.д. 11/;
- заключение эксперта № 2/406 от 17.04.2024 года. Согласно выводам эксперта, вещества, массой соответственно 1,33 г, 1,59 г, 0,77 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); вещества, массой соответственно 0,94 г, 0,68 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); вещества, массой соответственно 1,15 г, 1,21 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г. представленных веществ из семи пакетов. Первоначально, согласно предоставленной копии справки о предварительном исследовании № 2и/112 от 22 марта 2024 года, масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых в ходе личного досмотра фио, составляла соответственно 1,35 г, 1,61 адрес проведения экспертизы возвращаются вещества: массами 1,31 г, 1,57 г, 0,75 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, массами 0,92 г, 0,66 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества, массами 1,13 г, 1,19 г, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. /Том № 1 л.д. 113-120/;
- протокол осмотра предметов от 17 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый сейф-пакет, внутри которого находятся: вещества массами 1,31 г, 1,57 г, 0,75 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, массами 0,92 г, 0,66 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества, массами 1,13 г, 1,19 г, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые в ходе личного досмотра фио 22.03.2024 г., по адресу: адрес, которые согласно заключения эксперта № 2/406 от 17.04.2024 года содержат в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В ходе осмотра проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица. /Том № 1 л.д. 122-126/;
- постановление о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 апреля 2024 года, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу № 12401450053000241 признаны:
- вещества, массой 1,35 г, 1,61 г, 0,77 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);
- вещества, массой 0,94 г, 0,68 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);
- вещества, массой 1,15 г, 1,21 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в сейф-пакете, в опечатанном виде;
приобщено:
- вещества, массой 1,31 г, 1,57 г, 0,75 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);
- вещества, массой 0,92 г, 0,66 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями);
- вещества, массой 1,13 г, 1,19 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в сейф-пакете, в опечатанном виде. /Том № 1 л.д. 127-130/;
- справку об исследовании № 2и/112 от 22 марта 2024 года, согласно которой установлено, что вещества, массой соответственно 1,35 г, 1,61 г (общая масса веществ – 2,96г) из пакета и из свертка, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. /Том № 1 л.д. 25/.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель фио, которая положительно охарактеризовала подсудимого фио
Согласно заключению комиссии экспертов № 541-3 от 16 апреля 2024 года Боев А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Боева А.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о длительности систематическом употреблении им алкоголя и стимуляторов с формированием патологического влечения, абстинентного синдрома, запойным характером пьянства, транзиторными психотическими расстройствами в абстиненции, что не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Боев А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Боев А.В. не нуждается. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом № 126-ФЗ от 08.12.2003 г. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. /Том № 1 л.д. 143-144/.
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления.
Органами предварительного следствия действия фио были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном и в крупном размере.
Между тем, данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и количества, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующий размер в данном случае как крупный.
При таких обстоятельствах квалифицирующий признак "в значительном размере" подлежит исключению из обвинения фио как излишне вмененный.
На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Боев А.В. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, является ветераном боевых действий в адрес, имеет контузию, страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают тяжелыми заболеваниями, отец является инвалидом, ег тетя страдает рядом заболеваний.
Суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данную допрошенным свидетелем защиты, его состояние здоровья и наличие инвалидности, участие в боевых действия, контузию, наличие на иждивении пожилых родителей, их состояние здоровья, инвалидность отца, состояние здоровья тети.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения Боевым А.В. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Боеву А.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Боева Алексея Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.
Обязать Боева А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении фио в виде личного поручительства, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: вещества, массой 1,31 г, 1,57 г, 0,75 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, массой 0,92 г, 0,66 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещества, массой 1,13 г, 1,19 г, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до передачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин