Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Фалькова А.Д. № 10-12087/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 июня 2024 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

при помощнике судьи Снаренкове Н.В.,

с участием:

прокурора – старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

защитника – адвоката Машинистова А.А., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Машинистова А.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от ..., которым в отношении

Смирнова А.Н., паспортные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ... по адресу: адрес, с возложением запретов.

Обсудив заявление адвоката Машинистова А.А. об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от ... в отношении обвиняемого Смирнова А.Н. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с возложением запретов.

На данное постановление адвокатом Машинистовым А.А. была подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции адвокат Машинистов А.А. заявил об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Прокурор Фролова Е.А. не возражала против прекращения апелляционного производства.

В соответствие с ст. 389-8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Машинистова А.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от ..., которым в отношении Смирнова А.Н. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: