Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-362/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес 17 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката Вагиной Л.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Мамарасулова С.М.у.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамарасулова Самандарбека Мадаминжон угли, паспортные данные, гражданина адрес, не имеющего постоянной регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не работающего, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамарасулов С.М.у. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, по версии следствия, совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшего фио поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как фиоу. возместил ему ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Мамарасулов С.М.у. также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшим он помирился, принес извинения.

Защитник Вагина Л.В. просила суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые им были приняты и возместил причинённый ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего фио является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего фио. о прекращении уголовного дела в отношении Мамарасулова Самандарбека Мадаминжон угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Мамарасулова Самандарбека Мадаминжон угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Мамарасулову С.М. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: фотография упаковки мобильного телефона марки «POCCO X5 Pro» (ПОККО Х5 Про); DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, и адрес от 04 апреля 2024 года – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «POCO X5 Pro» (ПОКО Х5 Про) синего цвета, IMEI 1 – 865635063868589, IMEI 2 – 865635063868597, принадлежащий фио, находящийся в чехле-книжке, внутри которого находились водительское удостоверение № АА1285498, выданное на адрес на имя фио; банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 4020 3780 – оставить по принадлежности у потерпевшего фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения.

фио Андрюхин