Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/1-80/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого Маматкулова А.Э., его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, переводчика фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

Маматкулова фио угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данныефио Узбекистан, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого, не трудоустроенного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450045000314 возбуждено СО ОМВД России по адрес 28 апреля 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Маматкулова А.Э. и неустановленных следствием лиц.

29 апреля 2024 года дело принято к производству следователем СО отдела МВД России по адрес фио

28 апреля 2024 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Маматкулов А.Э., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия Маматкулову А.Э. в настоящее время предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что подробно указанно в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Маматкулов А.Э. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет временной и регистрации на территории адрес и адрес, не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что оставаясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, Маматкулов А.Э. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении Маматкулова А.Э. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, его защитник-адвокат возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать иную меру пресечения, более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Порядок задержания Маматкулова А.Э. соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, протоколом личного досмотра Маматкулова А.Э.; справкой об исследовании 12/14-1824 от 28.04.2024; показаниями подозреваемого (обвиняемого) Маматкулов А.Э.; протоколами допросов свидетелей фио, фио

Суд учитывает, что Маматкулов А.Э. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, регистрации на адрес не имеет, документального подтверждения о его трудоустройстве, месте жительства на территории адрес и адрес, суду не представлено.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести выдвинутого в отношении него обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности – скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, не смогут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Маматкулова А.Э. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Маматкулова А.Э. в причастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маматкулова А.Э. на данном этапе не нарушает права обвиняемого, гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд также учитывает данные о личности Маматкулова А.Э., его возраст, семейное положение.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что Маматкулов А.Э. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого, суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 28 июня 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Маматкулова фио угли меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) июня 2024 года.

Отказать в ходатайстве защиты об избрании более мягкой меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио