Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-006504-35

Дело № 1-364/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Тюменбаева М.З. и его защитника – адвоката Станововой А.В. предъявившей удостоверение и ордер №534 от 6 мая 2024 года,

подсудимого Усубалиева А.М. и его защитника – адвоката Амбарцумяна Ю.Э. предъявившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Восканяна А.К.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюменбаева Манаса Замирбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 6-й мкр., д. 3Б, кв. 26, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Усубалиева Алтынбека Мейизбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей 2012 и паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. 10 декабря 2023 года, примерно в 04 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь в салоне электробуса, следующего по городскому маршруту общественного транспорта от станции метро «Партизанская» в сторону станции метро «Семеновская», увидели в салоне электробуса на одном из соседних сидений ранее неизвестного им Восканяна А.К., который во время поездки в данном электробусе уснул, из-за чего мобильный телефон последнего оказался без присмотра на соседнем сиденье, в связи с чем у них возник внезапный умысел, направленный на совершение кражи данного мобильного телефона из корыстных побуждений, после чего они разработали совместный преступный план, и распределили между собой роли, согласно которым Тюменбаев М.З. должен был подойти к сиденью на котором расположился Восканян А.К. и воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии сна, совершить кражу мобильного телефона, находящегося на сиденье рядом с Восканяном А.К., а Усубалиев А.М. должен был следить за окружающей обстановкой и в случае риска быть уличенным другими пассажирами во время совершении кражи, заранее предупредить Тюменбаева М.З. об этом.

Далее во исполнении общего преступного умысла Тюменбаев М.З. примерно в 04 часа 00 минут 10 декабря 2023 года, когда электробус, на котором они ехали, подъезжал к остановке общественного транспорта адрес возле дома по адресу: адрес, будучи уверенным что его преступные действия являются незаметными для находящихся в салоне электробуса других пассажиров и ранее неизвестного ему Восканяна А.К., а так же, что его соучастник Усубалиев А.М. наблюдает за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и незаметность его преступных действий для окружающих, подошел к сиденью на котором находился Восканян А.К., и воспользовавшись тем, что последний спит и не контролирует окружающую обстановку, взял с сиденья мобильный телефон марки «Redmi 10C Mint Green 4 Gb RAM 128 Gb ROM» (Редми 10Ц Минт Греен 4 Гб РАМ 128 Гб РОМ), стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы №010224/7 от 1 февраля 2024 года сумма, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8-926-420-99-00 без денежных средств на счете, не имеющей материальной ценности, с сим-картой сотового оператора «МТС» с номером 8-985-588-12-92 без денежных средств на счете, не имеющей материальной ценности, который спрятал в карман своей одежды, после чего совместно с Усубалиевым А.М. скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Восканяну А.К. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Они же, Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, c причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. находясь совместно 10 декабря 2023 года примерно в 05 часов 00 минут, в букмекерской конторе «БетБум» по адресу: адрес, похитив ранее у неизвестного им Восканяна А.К. мобильный телефон марки «Redmi 10C Mint Green 4 Gb RAM 128 Gb ROM» (Редми 10Ц Минт Греен 4 Гб РАМ 128 Гб РОМ) с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером 8-985-588-12-92 и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8-926-420-99-00, которая подключена к услуге «мобильный банк», просматривая в телефоне содержимое смс-сообщений сохраненных в телефоне предыдущим владельцем, поступивших от ПАО «Сбербанк» с абонентского номера «900», обнаружили информацию о балансе денежных средств находящихся на банковском счете №40820810838120670076, открытом на имя Восканяна А.К. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, в связи с чем у них возник внезапный преступный умысел направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета, после чего они разработали совместный преступный план согласно которому они должны были найти физическое лицо, имеющее в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к номеру мобильного телефона, и не осведомляя данное лицо относительно своих преступных намерений, обратиться к нему под предлогом оказания помощи в получении наличных денежных средств со счета в связи с невозможностью сделать это самостоятельно по выдуманной причине, связанной с утерей банковской карты, используя функцию перевода денежных средств через услугу «мобильный банк» путем отправки смс-сообщений абоненту №900 с указанием суммы денежного перевода и номера телефона, привязанного к банковскому счету получателя денежного перевода, совершить перевод денежных средств на счет, после чего неосведомленное о их действиях физическое лицо, после поступления денежного перевода, через банкомат должен был снять со счета сумму равную поступившей сумме перевода и передать ее Тюменбаеву М.З. и Усубалиеву А.М.

Далее реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств со счета Восканяна А.К., действуя умышленно из корыстных побуждений, Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. совместно встретили в помещении кафе «Бургер Кинг» по адресу: адрес, ранее незнакомого им фиоу. которого ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений, и под вымышленным предлогом оказания помощи в получении наличных денежных средств с принадлежащей им утерянной банковской карты, убедили последнего сообщить им свой номер телефона привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 8212 2635 для перевода денежных средств, после чего, используя ранее украденный у Восканяна А.К. мобильный телефон марки «Redmi 10C Mint Green 4 Gb RAM 128 Gb ROM» (Редми 10Ц Минт Греен 4 Гб РАМ 128 Гб РОМ) с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8-926-420-99-00, подключенного к услуге «мобильный банк», для доступа к денежным средствам Восканяна А.К. хранившихся на банковском счете №40820810838120670076, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», предполагая о наличии денежных средств на данном счете, с целью совершения их тайного хищения отправили 10 декабря 2023 года в 05 часов 29 минут смс-сообщения с указанной сим-карты №8-926-420-99-00 на телефонный абонентский номер ПАО «Сбербанк» «900» с текстом «Перевод» денежных средств в размере сумма и 10 декабря 2023 года в 05 часов 31 минуту аналогичные действия на перевод денежных средств в сумме сумма, после чего денежные средства со счета Восканяна А.К. поступили на счет фиоу.

Далее, Тюменбаев М.З., Усубалиев А.М. и фиоу. проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному в торговом центре «Альбатрос» по адресу: адрес, где фиоу. используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 8212 2635 снял денежные средства в общем размере сумма, которые передал Тюменбаеву М.З. и Усубалиеву А.М., которыми последние распорядились по своему усмотрению, причинив, таким образом, своими действиями Восканяну А.К. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Так же, Тюменбаев М.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тюменбаев М.З. 10 декабря 2023 года в точно неустановленное время, но не позднее 05 часов 42 минуты находясь по адресу: адрес, имея в распоряжении ранее украденный у Восканяна А.К. мобильный телефон марки «Redmi 10C Mint Green 4 Gb RAM 128 Gb ROM» (Редми 10Ц Минт Греен 4 Гб РАМ 128 Гб РОМ) с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8-926-420-99-00, подключенной к услуге «мобильный банк» для доступа к денежным средствам Восканяна А.К., хранящихся на банковском счете №40820810838120670076, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, предполагая о наличии денежных средств на указанном счете, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя фио АК. и реализуя свои преступные намерения из корыстных побуждений направился в помещение кафе «Бургер Кинг» по адресу: адрес, где встретил ранее незнакомого ему фиоу. которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, и под вымышленным предлогом оказания помощи в получении наличных денежных средств с принадлежащей ему ранее утерянной банковской карты, убедил последнего сообщить свой номер телефона привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202205382122635 для перевода денежных средств.

После чего Тюменбаев М.З. используя вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Восканяну А.К., осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, из корыстных побуждений 10 декабря 2023 года в 05 часов 42 минуты, произвел перевод с банковского счета Восканяна А.К. на банковскую карту, принадлежащую ранее не известному ему фиоу. денежных средства в сумме сумма, которые неосведомленный о его преступных намерениях фиоу. находясь совместно с Тюменбаевым М.З. возле банкомата ПАО «Сбербанк», расположенном в помещении торгового центра «Альбатрос» по адресу: адрес, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202205382122635 снял и передал Тюменбаеву М.З., и которыми фио распорядился по своему усмотрению, причинив, таким образом, своими действиями Восканяну А.К. материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, в том числе при проведении очной ставки с Усубалиевым А.М., согласно оглашенным показаниям на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ подсудимый Тюменбаев М.З. виновным себя признал полностью, показал, что в декабре 2023 года познакомился с Усубалиевым А.М. в букмекерской конторе, с которым в ночное время 10 декабря 2023 года находясь на остановке общественного транспорта возле метро «Партизанская» сели в автобус, который следовал в сторону центра города. Когда они ехали в данном автобусе, в направлении станции метро «Семеновская», он и Усубалиев А.М. сидели на сдвоенные сиденья, расположенные в центре салона в левой его части по ходу движения. Перед ними с правой стороны на сиденье находился ранее не знакомый им Восканян А.К., которого первым заметил Усубалиев А.М., когда после посадки в автобус зачем-то пошел к кабине водителя, а когда вернулся и сел на сиденье рядом, то показал на Восканяна А.К. и сказал, что тот спит, а рядом с ним на сиденье лежит мобильный телефон. После этого они осмотрелись по сторонам и обратили внимание, что другие пассажиры автобуса также спят и не наблюдают за ними. Тогда Усубалиев А.М. предложил ему украсть телефон Восканяна А.К. После чего, когда автобус проезжал в районе здания по адресу: адрес, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что все пассажиры спят и за ними никто не наблюдает, он подошел к Восканяну А.К. и взял с сиденья, расположенного рядом с Восканяном А.К. мобильный телефон, который убрал к себе в карман. При этом Усубалиев А.М. находился рядом с ним и смотрел, что бы никто не заметил их действий. Далее, когда автобус остановился на следующей остановке, они вышли и направились в букмекерскую контору «БетБум» расположенную по адресу: адрес. Находясь в букмекерской конторе, он достал из кармана мобильный телефон Восканяна А.К. и попытался разблокировать его, но у него это не получилось. Тогда Усубалиев А.М. взял телефон и произвел с ним какие-то манипуляции, после чего телефон разблокировался. После этого, Усубалиев А.М. вытащил из него сим-карту выбросив ее в мусорное ведро и вставил в него принадлежащую ему сим-карту для того чтобы проверить поступили ли ему какие-либо смс-сообщения. Проверяя сообщения на телефоне, они так же прочитали сохранившиеся сообщения от Сбербанка, которые поступали Восканяну А.К. и увидели, что на счете Восканяна А.К. имеются денежные средства, а именно на одной карте было примерно сумма, на второй примерно сумма. Данные карты были привязаны к сим-карте, которую они выбросили. Так как денежными средствами они не располагали, но нуждались в них, они решили похить денежные средства со счета Восканяна А.К. воспользовавшись его телефоном, но поскольку у них не было банковской карты на которую можно перевести денежные средства и снять их в последствии они решили найти человека который им поможет. Выйдя на улицу, они нашли ранее выброшенную ими в мусорное ведро сим-карту и вставили ее снова в телефон. Далее они зашли в кафе «БургерКинг» по адресу: адрес, где обратились к ранее незнакомому им фиоу., который согласился помочь им снять деньги используя свою банковскую карту. После чего, находясь втроем в кафе «БургерКинг», он с помощью смс-команды «Перевод» и отправки кода подтверждения перевода, перевел на номер телефона фиоу. сумма и сумма. Который фиоу. снял в банкомате «Сбербанк», расположенном в том же торговом центе и передал им. Далее понимая, что на банковских счетах Восканяна А.К. остались еще денежные средства он уже без фио обратился к фиоу. что бы снять еще денежные средства на, что тот согласился он перевел ему таким же образом еще сумма, которые фиоу. снял и передал ему. Данные денежные средства он оставил себе. Украденный у Восканяна А.К. мобильный телефон она не продавали, так как на следующий день он его случайно уронил и тот разбился, после чего он его выбросил (том № 1 л.д. 115-118, 152-155, 160-163, Том №2 л.д. 112-116, Том №3 л.д. 31-34).

После оглашения показания подсудимый Тюменбаев М.З. подтвердил их в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Усубалиев А.М. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Усубалиева А.М. данные им в ходе предварительного следствия были оглашены.

Согласно показаниям Усубалиева А.М. данным в ходе предварительного следствия 9 декабря 2023 года в ночное время он с фио вышли из букмекерской конторы и сели на ночной автобус, который следовал в центр города. В данном автобусе он с Тюменбаевым М.З. сидели в разных местах салона. Что дела в автобусе Тюменбаев М.З. он не знает, так как уснул. Через некоторое время Тюменбаев М.З. разбудил его и сказал, чтобы они выходили из автобуса. Когда они вышли на улицу, Тюменбаев М.З. сказал, что они пойдут обратно в букмекерскую контору, для того чтобы поесть, а так же Тюменбаев М.З. вернет долг, так как придумал, где взять деньги. После чего они направились в букмекерскую контору по адресу: адрес. Когда они находились внутри Тюменбаев М.З. достал из куртки телефон. После чего он попросил того дать ему телефон, чтобы позвонить. Тюменбаев М.З. передал телефон ему, при этом разблокировал первым движением графический пароль. Откуда Тюменбаев М.З. знал пароль к телефону ему не известно. Данный телефон он увидел у Тюменбаева М.З. впервые в тот момент. Далее он вставил в телефон свою сим-карту оператора «МТС» № 915- 906-306-40-71, чтобы совершить звонок, но дозвониться не смог. После этого он вытащил обратно сим-карту, а телефон вернул фио После этого Тюменбаев М.З. куда-то ушел, а он остался в букмекерской конторе. Примерно через 10 минут Тюменбаев М.З. вернулся и сказал, чтобы он пошел вместе с ним, так как он нашел деньги. Он проследовал за Тюменбаевым М.З. который привел его в кафе «Бургер Кинг». В данном кафе Тюменбаев М.З. встретился с уборщиком кафе. После разговора с уборщиком он, Тюменбаев М.З. и уборщик пошли к банкомату, который находится на первом этаже, где уборщик через банкомат снял денежные средства и передал их Тюменбаеву М.З., который отдал ему сумма. Получив деньги он и Тюменбаев М.З. пошли в букмекерскую контору, где стали делать ставки на спорт. О том, что Тюменбаев М.З. снял через банкомат с помощью уборщика из «Бургеркинга» другую часть денег он не знал. Как распорядился украденным телефоном Тюменбаев М.З. он не знает. О том, что телефон украденный он узнал от фио в тот же день, после того как проиграли все деньги. Тюменбаев М.З. сообщил что данный телефон он украл в автобусе, когда они ехали в сторону центра. Свою вину за совершение кражи телефона и кражи денег с карты он не признает (том № 1 л.д. 142-145).

После оглашения показания подсудимый Усубалиев А.М. их не подтвердил, еще раз указав, что вину признает полностью.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. помимо их признательных показаний в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Восканяна А.К. данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 декабря 2023 года примерно в 03 часа 30 минут на остановке общественного транспорта адрес он сел в электробус маршруту Н-3 и поехал в сторону метро «Китай-город». В салоне автобуса он расположился с правой стороны от входа у окна. Находящий при нем мобильный телефон марки «Redmi 10С» Mint Green 4Gb RAM 128Gb ROM в корпусе голубого цвета он положил на сиденье с левой стороны от себя, после чего уснул, а когда проснулся, то обнаружил, что его мобильный телефон, который он положил на сиденье рядом с собой, пропал. После этого он обратился к водителю и попросил вызвать полицию. До прибытия наряда полиции он попытался дозвониться на свой номер телефона, воспользовавшись телефоном другого пассажира электробуса, однако на момент попытки дозвона его телефон уже был выключен. На украденном у него телефоне был установлен графический ключ-пароль. На следующий день, 11 декабря 2023 года, он решил проверить через банкомат баланс на своей карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2036 9392 3783, и узнал, что с указанной карты произошло списание денежных средств на общую сумму сумма, с помощью смс-команд «Перевод» тремя транзакциями на суммы сумма и сумма. Указанные денежные средства поступили на неизвестную ему банковскую карту открытую на имя фиоадрес в распоряжении номер телефона данного лица, который был указан в реквизитах переводов, он позвонил ему и тот сообщил, что 10 декабря 2023 года к нему обращались ранее неизвестные двое молодых людей, которые попросили помочь снять денежные средства за вознаграждение сумма (том № 1 л.д. 37-40).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Восканян А.К. свои показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

- показаниями свидетеля фиоу. данными в ходе предварительного следствия, в том числе, в ходе очных ставок с фио и Усубалиевым А.М. и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 10 декабря 2023 года находился на рабочем месте в кафе «Бургер Кинг» по адресу: адрес д., 69Д, примерно в 05 часов 00 минут к нему с просьбой помочь получить наличные денежные средства обратился ранее незнакомый Тюменбаев М.З., который предложил совершит перевод ему на карту денежную сумму, которую он снимет через банкомат и передаст ему, на что он согласился. После этого он продиктовал свой телефонный номер телефон, который привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 8212 2635. Далее Тюменбаев М.З. с помощью смс-команд пытался перевести ему на карту денежные средства, но операцию совершить не удалось, так как на балансе оказалось недостаточно средств. После этого он ушел, но примерно через 10 минут вернулся вместе с Усубалиевым А.М., которому он продиктовал снова свой номер и тот записал его в телефон. После этого они сказали, что удалось перевести ему на карту сумма. Он проверил сообщения и увидел, что ему на счет поступили сумма в 05 часов 29 минут, и сумма в 05 часов 31 минуту. После этого они втроем пошли к банкомату, расположенному на первом этаже здания, где с помощью своего телефона, через функцию «QR-код» он снял со своей карты через банкомат сумма и сумма, которые отдал Тюменбаеву М.З. и Усубалиеву А.М. и ушел на свое рабочее место. Примерно через 10 минут к нему в кафе снова пришел Тюменбаев М.З. и снова попросил помочь снять денежные средства, на что он также согласился. После чего Тюменбаев М.З. перевел ему сумма. Далее, он вместе с Тюменбаевым М.З. снова проследовал к банкомату, где снял со счета сумма, которые передал ему. Забрав деньги Тюменбаев М.З. ушел и больше не возвращался (том № 1 л.д. 100-102, 146-148, 149-151).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 10 декабря 2023 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от Восканяна А.К. о хищении у него мобильного телефона, а также денежных средств с его банковского счета. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятия направленных на установление лиц причастных к хищению мобильного телефона и денежных средств Восканяна А.К. были установлены и 14 декабря 2023 года задержаны Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. (том № 1 л.д. 194-196).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки заявления Восканяна А.К. по факту хищения у него телефона и денежных средств с банковского счета, а также установления и задержания Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. как лиц причастных к совершению преступления (т. 1 л.д. 197-199).

Кроме того, вина Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- заявлением Восканяна А.К. от 10 декабря 2023 года в котором он сообщает о хищении у него мобильного телефона «Redmi 10C Mint Green 4 Gb RAM 128 Gb ROM» (Редми 10Ц Минт Греен 4 Гб РАМ 128 Гб РОМ) неизвестными лицами в автобусе маршрута Н-3 10 декабря 2023 года (том 1 л.д. 5).

- фотоизображением коробки от телефона «Redmi 10C Mint Green 4 Gb RAM 128 Gb ROM» (Редми 10Ц Минт Греен 4 Гб РАМ 128 Гб РОМ) на которой имеются IMEI номера (том №1 л.д. 9).

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: адрес фототаблицей остановки общественного транспорта адрес (том №1 л.д. 28-34).

- заключением (товароведческая экспертиза) №010224/7 от 1 февраля 2024 года, согласно выводам которой стоимость мобильного телефона марки «Redmi 10C Mint Green 4 Gb RAM 128 Gb ROM» (Редми 10Ц Минт Греен 4 Гб РАМ 128 Гб РОМ) на 10 декабря 2023 года составляет сумма (том № 1 л.д. 204-225).

- заявлением Восканяна А.К. от 11 декабря 2023 года в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые похитили с его банковских счетов денежные средства в сумме сумма (том 1 л.д. 55).

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2024 года, в ходе которого осмотрено помещение торгового центра «Альбатрос» расположенного по адресу: адрес фототаблицей изображения торгового цента в котором расположены кафе «БургерКинг» и банкоматы различных банков, в том числе ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 72-79).

- копиями кассовых чеков, содержащих сведения о переводе 10 декабря в 05 часов 29 минут с карты №****3783 на карту №****2635 на имя получателя Асадбек Мустафо Угли А телефонный номер: телефонсумма; 10 декабря в 05 часов 31 минут с карты №****3783 на карту №****2635 на имя получателя Асадбек Мустафо Угли А телефонный номер: телефонсумма и 10 декабря в 05 часов 42 минуты с карты №****3783 на карту №****2635 на имя получателя Асадбек Мустафо Угли А телефонный номер: телефонсумма (том 1 л.д. 88).

- выпиской по банковскому счету №40820810838120670076 открытому 2 февраля 2023 года в ПАО «Сбербанк» на имя Восканяна А.К. к которому выдана банковская карта №2202203693923783 за 10 декабря 2023 года из которой следует, что 10 декабря 2023 года были произведены переводы на имя получателя Асадбек Мустафо Угли А в сумме сумма и сумма (том №2 л.д. 44).

выпиской по банковскому счету №408208106381208600400 открытому 23 ноября 2023 года в ПАО «Сбербанк» на имя фиоу. к которому выдана банковская карта №2202205382122635 за 10 декабря 2023 года из которой следует, что 10 декабря 2023 года на счет фиоу. поступили переводы со счета Восканяна А.К. в сумме сумма и сумма (том №2 л.д. 46).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2024 года, в ходе которого осмотрены выписка по банковской карте №2202 2036 9392 3783 выданной в ПАО «Сбербанк» на имя Восканяна Артуша Камсаровича и выписка по банковской карте №2202 2053 8212 2635 выданной в ПАО «Сбербанк» на имя фиоу., согласно которым 10 декабря 2023 года со счета Восканяна А.К. осуществлены перевода 3000, 5000 и сумма на счет фиоу. (том 2 л.д. 47-51).

- протоколами осмотра предметов от 15 декабря 2023 года и 22 марта 2024 года, в ходе которых осмотрен: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом центре «Альбатрос» по адресу: адрес на которых зафиксировано как фиоу. в присутствии Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк» производит снятие денежных средств 10 декабря 2023 года в 05 часов 27 минут и позднее в этот же день производит аналогичные действия в присутствии Тюменбаева М.З. (том 1 л.д. 123-129, том 2 л.д. 52-57).

Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания потерпевшего и свидетеля положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что ни потерпевший, ни свидетель не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимыми в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях потерпевшего и свидетеля на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего, свидетеля обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. либо их фальсификации.

Оценивая заключения эксперта №010224/7 от 1 февраля 2024 года, исследованное в судебном заседании, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, поскольку он имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы эксперта не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанного заключения. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждено подписью, проводившего его эксперта, который предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствуют личная подпись эксперта, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключение эксперта №010224/7 от 1 февраля 2024 года допустимым доказательством.

Оценивая показания подсудимого Тюменбаева М.З. данные ими в судебном заседании и ходе предварительного следствия о признании ими вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что Тюменбаев М.З. был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. показания фио данные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, поскольку подсудимый Усубалиев А.М. от дачи показаний отказался, а оглашенные показания данные им в ходе предварительного следствия не подтвердил, признав свою вину по предъявленному обвинению в судебном заседании.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М.

На основании изложенного, действия подсудимых Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. каждого суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что действия Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. имели корыстный, противоправный и безвозмездный характер, поскольку они завладели похищенным мобильным телефоном с целью его обращения в свою пользу, без ведома потерпевшего, деяние было совершено тайно, так как хищение являлось не очевидным для каких-либо посторонних лиц.

Преступление носит оконченный характер, поскольку Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. после совершения преступления скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

С учетом объективных действий подсудимых Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М., которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – хищения у потерпевшего Восканяна А.К. его мобильного телефона, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступлений, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании и четкое распределение ролей в совершении преступления.

Действия подсудимых Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. за данное преступление правильно квалифицированы по признаку совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку с учетом имущественного положения потерпевшего, который имеет единственный доход по месту работы, с учетом оценки причиненного ущерба самим потерпевшим, которую суд находит объективной, ущерб в размере сумма для потерпевшего, в соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 158 УК РФ превышающий сумма и является значительным.

Также действия Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данная правовая оценка также нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия при этом суд исходит из того, что подсудимые Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М., не имея на то законного разрешения собственника банковского счета Восканяна А.К., из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество, а именно денежные средства фио, переведя их в свое незаконное владение, распорядившись ими как собственными, то есть действовал с прямым умыслом на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимых как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М., не имея разрешения собственника, используя мобильный телефон потерпевшего Восканяна А.К. и банковскую карту фиоу. неосведомленных об их преступных намерениях, умышленно из корыстных побуждений, произвел перевод и дальнейшее снятие денежных средств общей сумме сумма.

С учетом объективных действий подсудимых Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М., которые по данному преступлению также носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – хищения денежных средств потерпевшего Восканяна А.К., суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступлений, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании и четкое распределение ролей в совершении преступления.

Действия подсудимых Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М. за данное преступление правильно квалифицированы по признаку совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку с учетом имущественного положения потерпевшего, который имеет единственный доход по месту работы, с учетом оценки причиненного ущерба самим потерпевшим, которую суд находит объективной, ущерб в размере сумма для потерпевшего, в соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 158 УК РФ превышающий сумма и является значительным.

Также действия Тюменбаева М.З. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данная правовая оценка также нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия при этом суд исходит из того, что подсудимый Тюменбаев М.З., не имея на то законного разрешения собственника банковского счета Восканяна А.К., из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество, а именно денежные средства Восканяна А.К., переведя их в свое незаконное владение, распорядившись ими как собственными, то есть действовал с прямым умыслом на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что Тюменбаев М.З., не имея разрешения собственника, используя мобильный телефон потерпевшего Восканяна А.К. и банковскую карту фиоу. неосведомленных о его преступных намерениях, умышленно из корыстных побуждений, произвел перевод денежных средств в сумме сумма и дальнейшее их снятие.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых Тюменбаева М.З. и Усубалиева А.М.., не имеется.

При назначении наказания подсудимому Тюменбаеву М.З., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких подсудимого, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Тюменбаева М.З. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности Тюменбаева М.З., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Тюменбаева М.З. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Тюменбаеву М.З. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкциями статей в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Усубалиеву А.М. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – двух малолетних детей 2012 и паспортные данные.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких подсудимого, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Усубалиева А.М. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности Усубалиева А.М., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Усубалиева А.М. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Усубалиеву А.М. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, не усматривая при этом оснований для назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкциями статей в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу разъяснений приведенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 года №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» согласно которому считается несудимым лицо, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор с назначением наказания, от отбывания которого осужденный полностью освобожден. Поскольку, Усубалиев А.М. по приговору Лефортовского районного суда адрес от 5 октября 2023 года, полностью в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от наказания в виде штрафа, он считается несудимым, в связи с чем указание на данный приговор во вводной части настоящего приговора не требуется.

Поскольку преступления совершенные подсудимыми в совокупности, относятся к категории средней тяжести и тяжкого преступления, окончательное наказание Тюменбаеву М.З. и Усубалиеву А.М. каждому подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании УК РФ отбытие наказания Тюменбаеву М.З. и Усубалиеву А.М. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Тюменбаев М.З. и Усубалиев А.М. каждый не могут отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть каждому подсудимому в срок отбытия наказания время с момента их фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимым наказания и данных о личности каждого полагает оставить ранее избранную меру пресечения Тюменбаеву М.З. и Усубалиеву А.М. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тюменбаева Манаса Замирбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (ущерб сумма) в виде лишения свободы на срок 01 (один) года 06 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (ущерб сумма) в виде лишения свободы на срок 01 (один) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тюменбаеву М.З. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Тюменбаеву М.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Тюменбаеву М.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Тюменбаева М.З. под стражей с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Усубалиева Алтынбека Мейизбековича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) года 08 (восемь) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Усубалиеву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Усубалиеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Усубалиеву А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Усубалиева А.М. под стражей с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить там же весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина