Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

УИД: 77RS0010-02-2024-006117-32

4/17-40/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 7 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио изучив ходатайство осужденной Черниковой Светланы Андреевны о разъяснении сомнений и неясностей

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство осужденной Черниковой С.А. о разъяснении сомнений и неясностей.

В обоснование своего ходатайства Черникова С.А. указывает, что при назначении ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд указал одним из ограничений: не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального округа (образования), где осужденная будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Однако в приговоре не указана конкретная территория, за пределы которой Черниковой С.А. запрещено выезжать.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 3 ч. 18 постановления пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» №58 от 22 декабря 2015 года в случае назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы при установлении ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и на посещение определенных мест, расположенных в пределах соответствующего муниципального образования, указание конкретного муниципального образования в приговоре не требуется. В таком случае суд, установив соответствующие ограничения, указывает в приговоре, что они действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Исходя из положений УИК РФ наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы.

По смыслу закона, поскольку Черниковой С.А. приговором суда назначалось в качестве основного наказания реальное лишение свободы, она была взята под стражу в зале суда и направлена в следственный изолятор, после изменения приговора в данной части на условное осуждение приговор в части дополнительного наказания в виде ограничения свободы исполняется по правилам ч.3 ст. 47.1 УИК РФ, в которой конкретно указаны правила исполнения приговора, таким образом, указанный в ходатайстве Черниковой С.А. вопрос разъяснения в данном случае не требует и неясностей не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии ходатайства осужденной Черниковой Светланы Андреевны о разъяснении сомнений и неясностей от 19 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степина