Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0089/2024 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при секретаре Матюхове Е.Э.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемых фио, Сайгидахмедова З.М.,
защитников – адвоката фио (в защиту фио), адвоката фио (в защиту Сайгидахмедова З.М.),
рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Джамалудинова Мурада Гусейновича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес Кудутли, д. 34, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого,
Сайгидахмедова Зубаира Магомедовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
у с т а н о в и л :
Настоящее уголовное дело возбуждено 12 марта 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио
В ходе предварительного расследования установлена причастность Сайгидахмедова З.М.
Преступление, по версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
Срок предварительного следствия 23 апреля 2024 года продлен руководителем следственного органа на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 12 июня 2024 года.
13 марта 2024 года Джамалудинов М.Г. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
13 марта 2024 года Джамалудинову М.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 адрес.
14 марта 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 марта 2024 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
14 марта 2024 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
14 марта 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении Сайгидахмедова З.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что 12 мая 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых фио и Сайгидахмедова З.М., который составит 01 месяц 29 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: в полном объеме собрать материалы, характеризующие личности обвиняемых фио и Сайгидахмедова З.М.; получить медицинские документы из адрес № 191 ДЗМ на имя фио, с целью рассмотрения вопроса о назначении судебно-медицинской экспертизы; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Джамалудинову М.Г.; получить заключение эксперта по товароведческой судебной экспертизе, с которым ознакомить заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио и Сайгидахмедова З.М.
Избранная в отношении обвиняемых фио, Сайгидахмедова З.М. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.
Новых обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на решение вопроса об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в ходе предварительного следствия не возникло. Данные о личности обвиняемых фио, Сайгидахмедова З.М., и конкретные обстоятельства уголовного дела были учтены следствием и судом при избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу.
Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.
Обвиняемый Джамалудинов М.Г. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Обвиняемый фио не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник против удовлетворения ходатайства возражал.
Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, Сайгидахмедова З.М. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, Сайгидахмедова З.М., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.
Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.
При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанными ходатайствами, которые соответствуют требованиям ст. 109 УПК РФ и содержат материалы, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности фио, Сайгидахмедова З.М. к преступлению.
Из представленных материалов следует, что Джамалудинов М.Г. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.
фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, ранее судим.
Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Джамалудинову М.Г., Сайгидахмедову З.М. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.
При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено, сведений о невозможности содержания фио, Сайгидахмедова З.М. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Джамалудинова Мурада Гусейновича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 12 (двенадцатого) июня 2024 года.
Продлить срок содержания под стражей Сайгидахмедова Зубаира Магомедовича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 12 (двенадцатого) июня 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.
фио Андрюхин