Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № 13-0949/2024 | Измайловский районный суд
13-949/2024
2-1662/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ГБУ адрес Измайлово» об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 06 декабря 2023 г ода о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1662/2023 по иску Шаталина Вячеслава Владимировича к адрес Москвы адрес Измайлово» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Определением Измайловского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года произведена замена взыскателя Шаталина Вячеслава Владимировича на его правопреемника ООО «Орлов, Сергеева и Партнеры» в части взыскания с адрес Москвы адрес Измайлово» штрафа в размере сумма на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 01.08.2023 года по гражданскому делу № 2-1662/2023.
В суд поступило заявление представителя ГБУ адрес Измайлово» об устранении описки в определении суда от 06.12.2023 года.
Изучив заявление, прихожу к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Применительно к данному случаю такой нормой является Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Измайловского районного суда адрес от 20 февраля 2024 года вопрос об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 06 декабря 2023 г ода о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1662/2023 в указанной заявителем части уже являлся предметом рассмотрения.
Поскольку имеется судебный акт об исправлении описки в определении суда, заявление не может быть принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления ГБУ адрес Измайлово» об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 06 декабря 2023 г ода о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1662/2023 по иску Шаталина Вячеслава Владимировича к адрес Москвы адрес Измайлово» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е. Н. Виноградова