Приговор

Дело № 01-0315/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Саидхомида Х.,

защитника подсудимого Саидхомида Х. - адвоката Никифоровой Ж.Н.,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саидхомида Халилурахмона, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, со средним общим образованием, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио Халилурахмон совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Саидхомид Х.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Саидхомиду Х.) телефон марки «iPhone 13 Pro Max» (Айфон 13 Про Макс) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленные время и месте, но не позднее 00 часов 10 минут 15 марта 2024 года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним вознаграждение в размере сумма за одну закладку, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный его (Саидхомида Х.) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм) сообщить ему (Саидхомиду Х.) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику Саидхомиду Х., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был проследовать к выбранным им (Саидхомидом Х.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Саидхомиду Х.) телефон марки «iPhone 13 Pro Max» (Айфон 13 Про Макс) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник Саидхомида Х., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленные следствием время и месте но не позднее 00 часов 10 минут 15 марта 2024 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм) сообщил ему (Саидхомиду Х.) координаты тайника-закладки с 60 свертками с веществами общей массой 86,28 г (1,47 г, 1,48 г, 1,48 г, 1,39 г, 1,37 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,32 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,33 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/319 от «01» апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня № 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые он (Саидхомид Х.) в вышеуказанный период времени извлек, то есть получил от своего неустановленного соучастника.

Далее, он (Саидхомид Х.), продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 15 марта 2024 года, в точно неустановленное время, но не позднее 00 часов 10 минут, на автомашине такси марки «Форд Гэлэкси» регистрационный знак ТС, под управлением неосведомленного о его (Саидхомида Х.) преступной деятельности – фио, направился к местам незаконного сбыта, где должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Саидхомиду Х.) телефон марки телефон марки «iPhone 13 Pro Max» (Айфон 13 Про Макс) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм) передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него (Саидхомида Х.) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смог, так как 15 марта 2024 года, примерно в 00 часов 10 минут, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

После чего, в присутствии двух понятых, в ходе его (Саидхомида Х.) личного досмотра, проведенного 15 марта 2024 года, в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 05 минут, по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана надетой на нем (Саидхомиде Х.) куртки, 60 свертков с веществами общей массой общей массой 86,28 г (1,47 г, 1,48 г, 1,48 г, 1,39 г, 1,37 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,32 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,33 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/319 от «01» апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

Таким образом, он (Саидхомид Х.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, массой 86,28 г (1,47 г, 1,48 г, 1,48 г, 1,39 г, 1,37 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,32 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,33 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/319 от «01» апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (Саидхомида Х.) воли обстоятельствам.

Подсудимый Саидхомид Х. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение Саидхомида Х. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания Саидхомида Х., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что сущность предъявленного обвинения ему (Саидхомиду Х.) разъяснена и понятна. В адрес, он (Саидхомид Х.) приехал в мае 2023 года с целью получения визы, так как в последующем хотел улететь в Европу, однако в визе ему отказали, и он остался на адрес с целью заработка. В декабре 2023 года, в мобильном приложении «Тelegram» он искал временную подработку, так как находился в тяжелом материальном положении, затем в указанном приложении с ним (Саидхомидом Х.) связалась девушка, ее ник не помнит, номер телефона отсутствовал, с предложением работы, суть которой заключалась в том, чтобы он (Саидхомид Х.) должен был забирать крупные партии наркотических средств в расфасованном виде, которые в последствии необходимо было помещать в тайники-закладки фотографировать их и составлять описание местоположения, затем отправлять их «куратору», за 1 закладку, ему (Саидхомиду Х.) обещали платить сумма, на данную работу он (Саидхомид Х.) согласился, так как ему были нужны денежные средства, затем с ним связался неизвестный по имени «Андрей» в указанном мессенджере (ник, номер телефона отсутствует), который представился куратором, и сообщил, что он будет присылать ему (Саидхомиду Х.) координаты, где необходимо забирать наркотические средства, затем указывать район адрес, где ему (Саидхомиду Х.) необходимо делать тайники-закладки, затем отправлять фото и описание – «Андрею», в период времени с декабря 2023 года по март 2024 года он (Саидхомид Х.) занимался сбытом наркотических средств (вся информация о количестве сделанных им закладок, имеется у него в заметках в мобильном телефоне. 14 марта 2024 года «Андрей» скинул ему (Саидхомиду Х.) координаты места, откуда необходимо было поднять пакет с 60 свертками с наркотическим средством, где-то в лесопарковой зоне адрес, точное место он (Саидхомид Х.) не помнит, координаты и фото удалились в приложении «Telegram», подняв указанный пакет с 60 свертками он направился в район станции метро «Первомайская» адрес, где ему необходимо было разложить указанные свертки, он (Саидхомид Х.) вызвал такси, и проследовал к указанной станции метро, проезжая мимо дома 70 стр. 1 по адрес г. Москвы, автомашину «такси» на которой он (Саидхомид Х.) ехал, остановили сотрудники ДПС, для проверки документов, находясь на пассажирском сиденье он (Саидхомид Х.) сильно занервничал, так как имел при себе наркотические средства, затем сотрудник полиции поинтересовался у него (Саидхомида Х.) имеет ли он, что-либо запрещенное он (Саидхомид Х.) ничего ответить не смог, затем прибыла группа СОГ, в ходе его (Саидхомида Х.) личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 60 свертков с наркотическим средством и принадлежащий ему мобильный телефон. Вину свою признает в полном объеме, просит строго его (Саидхомида Х.) не наказывать. /т. 2 л.д. 16-19/;

После оглашенных указанных показаний подсудимый Саидхомид Х. их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 15 марта 2024 года примерно в 00 часов 30 минут, он (фио) был остановлен на его автомобиле сотрудниками ДПС Госавтоинспекция УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его (фио) поучаствовать в качестве понятого при проведении процессуальных действий, на что он согласился и выйдя из машины проследовал за сотрудниками по адресу: адрес, где уже находились другие сотрудники полиции, ранее неизвестный ему (фио) молодой человек азиатской наружности, который в последующем представился как фио Халилурахмон, паспортные данные, мужчина как ему стало известно, был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, после чего сотрудник полиции мужского пола представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, цель проводимого мероприятия, задержанному была разъяснена статья 51 Конституции РФ, также задержанному было предложено воспользоваться услугами переводчика, однако от услуг переводчика он отказался, пояснив, что хорошо владеет русским языком. После чего в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на задержанном куртке было обнаружено 60 сверток, замотанных в изоленту зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри, там же был обнаружен мобильный телефон «iPhone 13». 60 свертков с неизвестным веществом внутри и мобильный телефон были изъяты и упакованы в два разных конверта белого цвета, клапаны которых были оклеены. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио), замечаний ни у кого не последовало. В его (фио) присутствии никаких противоправных действий по отношению к задержанному Саидхомиду Х., со стороны сотрудников полиции не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. /т. 1 л.д. 28-30 /;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 15 марта 2024 года примерно в 00 часов 30 минут, он (фио) был остановлен на автомобиле сотрудниками ДПС, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его (фио) поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на что он (фио) согласился и выйдя из машины проследовал за сотрудниками по адресу: адрес, где уже находились другие сотрудники полиции, ранее неизвестный ему (фио) молодой человек азиатской наружности, который в последующем представился как фио Халилурахмон, паспортные данные, который был задержан и еще один мужчина, который как в дальнейшем ему (фио) стало известно второй понятой, после чего сотрудник полиции мужского пола представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, цель проводимого мероприятия, задержанному была разъяснена статья 51 Конституции РФ, также задержанному было предложено воспользоваться услугами переводчика, однако от услуг переводчика он отказался, пояснив, что хорошо владеет русским языком. После чего в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр задержанного – Саидхомида Х., в ходе которого в левом наружном кармане надетой на задержанном куртке было обнаружено 60 сверток, замотанных в изоленту зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри, там же был обнаружен мобильный телефон «iPhone 13». 60 свертков с неизвестным веществом внутри и мобильный телефон были изъяты и упакованы в два разных конверта белого цвета, клапаны которых были оклеены. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио), замечаний ни у кого не последовало. В его (фио) присутствии никаких противоправных действий по отношению к задержанному Саидхомиду Х., со стороны сотрудников полиции не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. /т. 1 л.д. 101-103/;

- показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) работает в должности оперуполномоченного фио МВД России по адрес. 15 марта 2024 года он (фио) находясь в составе группы СОГ фио МВД России по адрес, по указанию дежурного проследовал по адресу: адрес, где сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес была остановлена автомашина «такси» марки «Форд Гэлэкси» регистрационный знак ТС, в которой находились водитель такси - гр. фио, который управлял данным транспортным средством, а также гр. Саидхомид Х., как ему (фио) стало известно Саидхомид Х. был задержан, в связи с тем, что он подозревался в преступлении, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, затем 15 марта 2024 года в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 05 минут, по вышеуказанному адресу, им (фио) был произведен личный досмотр Саидхомида Х. в присутствии двух понятых мужского пола, перед проведением которого он (фио) разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, разъяснил Саидхомиду Х. ст. 51 Конституции РФ, и предложил воспользоваться услугами переводчика, от которых тот отказался, затем из левого наружного кармана, надетой на Саидхомиде Х. куртки, им (фио) были обнаружены и изъяты 60 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» (в протоколе личного досмотра неверно указано «Айфон 13»), по окончанию личного досмотра свертки с веществом в количестве 60 штук, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц, а мобильный телефон был упакованы во второй бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц, затем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи /т. 1 л.д. 111-112/;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Саидхомидом Х., от 15 марта 2024 года, в ходе которой свидетель фио. подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину Саидхомида Х. в совершении преступления, а именно то, что 15 марта 2024 года, находясь по адресу: адрес, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Саидхомида Х., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты 60 свертков с неизвестным веществом и мобильный телефон, подозреваемый Саидхомид Х. с показаниями свидетеля фио согласился частично /т. 1 л.д. 46-48/;

- заключение эксперта № 2/319 от «01» апреля 2024 года, согласно которому:

- шестьдесят веществ, массой 1,46 г, 1,47 г, 1,48 г, 1,39 г, 1,37 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,32 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,33 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 г из пакетов № 1-60 (общая масса шестидесяти веществ из пакетов № 1-60 – 82,26 г), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №12401450041000084 из СО ОМВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). / т. 1 л.д. 73-78 /;

- протокол осмотра предметов от 10 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен:

Сейф-пакет № 97958620, упаковка видимых нарушений и повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 2/319 от «01» апреля 2024 года, объекты поступили на экспертизу в сейф-пакете № 0150779 из полимерного материала (с внешней стороны белого цвета, с внутренней стороны – черного цвета), закрытом с помощью клапана, заклеенного отрезком ленты синего цвета из полимерного материала с клейким слоем и цифровым обозначением: «0150779» черного цвета. На одной из внешних сторон сейф-пакета имеются повторяющиеся печатные надписи: «Линия отреза», «ОРФИКС», печатные надписи: «0150779 Опечатано! Несанкционированное вскрытие запрещено! ОРФИКС на страже ценностей», выполненные красящими веществами черно и черно-синего цветов. Также имеется изображение в виде квадрата выполненное пунктирными линиями черного цвета, в центральной части которого имеются оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр * №12/14 2», рукописная надпись: «№ 12/14-1046» и неразборчивая подпись, выполненные красящими веществами сине-фиолетового и темно-синего цветов. Целостность упаковки не нарушена. Упаковка исключает свободный доступ к объектам исследования. В сейф-пакете №0150779 находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен клейкой лентой типа «скотч» из прозрачного бесцветного полимерного материала. На поверхности оборотной стороны конверта имеются неразборчивые подписи, оттиск частично читаемого прямоугольного штампа «…деж ра..», выполненные красящими веществами сине-фиолетового и синего цветов, рельефная надпись «Hallmark». На поверхности лицевой стороны конверта имеются рукописная пояснительная надпись «60шт. свертков с веществами внутри изъятые у гр. фио Х 15.03.24г.», неразборчивая подпись, частично читаемые оттиски круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации по адрес…», выполненные красящими веществами сине-фиолетового, синего цветов. В конверте находятся – 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, снабженных застежкой типа «Zip-lock», полосой красного цвета, условно пронумерованных № 1,2, соответственно. Каждый пакет № 1,2 обмотан фрагментом липкой изоляционной ленты из полимерного материала зеленого цвета. В каждом пакете №1,2 содержится веществе бежево-белого цвета в виде порошка и комочков, массой 1,46 г, 1,47 адрес вещества были обозначена как группа объектов I; - 58 (пятьдесят восемь) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, снабженных застежкой типа «Zip-lock», полосой красного цвета, условно пронумерованных №3-60, соотвественно. Каждый пакет № 3-60 оклеен фрагментом липкой изоляционной ленты из полимерного материала зеленого цвета. В каждом пакете № 3-60 содержится вещество бежево-белого цвета в виде порошка и комочков массой 1,48 г, 1,39 г, 1,37 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,32 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,33 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 адрес вещества были обозначена как группа объектов II. Из вывода следует, что - шестьдесят веществ, массой 1,46 г, 1,47 г, 1,48 г, 1,39 г, 1,37 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,32 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,33 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 г из пакетов № 1-60 (общая масса шестидесяти веществ из пакетов № 1-60 – 82,26 г), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401450041000084 из СО ОМВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Из примечания следует, что вышеуказанные вещества после проведения экспертизы возвращаются переупакованные в сейф-пакет №97958620. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества (объекты 1-2), а всего сумма г, в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 г от каждого из исследуемых веществ (объекты 1-12), а всего сумма г. В ходе осмотра cейф-пакет с веществами не вскрывался. Передан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес. /т. 1 л.д. 131-133/;

- протокол осмотра предметов от 10 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен: «мобильный телефон марки Айфон 13, изъятый у гр. Саидхомида Х. от 15.03.2024 года о/у фио капитан полиции неразборчивая подпись фиоА….пароль 7000» Конверт повреждений не имеет, при вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон «iPhone 13 Pro Max» (Айфон 13 Про Макс) IMEI, IMEI. При включении мобильного телефона появляется логотип фирмы «Apple» (Эппл) виде надкусанного яблока, код-пароль цифровой - 7000). При просмотре содержимого мобильного телефона, а именно: галереи, интернет браузеров, смс сообщений и почтовых сообщений, мессенджеров, в том числе «WhatsApp» (Вотсап) и «Telegram» (Телеграм), получена следующая информация в мессенджере «Telegram» (Телеграм), имеется сообщение от аккаунта с наименованием: «Инструктор Данила», без абонентского номера телефона, с инструкцией о работе, один из текстов следующий: «Никогда не употребляйте наркотики особенно во время работы. Объясняю почему, это грубейшая ошибка. Большинство людей ловят на этом, Даже при небольшом опьянении человек спалиться, у человека меняются зрачки, оттенок кожи, появляется налет на языке, меняется речь и т.п.», на которое был получен ответ: «+», затем от указанного аккаунта следует сообщение с основанием и производством проведения личного досмотра. Далее имеются сообщения о количестве используемых телефонов, и рекомендации приобрести второй мобильный телефон для «работы», для того чтобы себя обезопасить, именно сообщения со следующим содержанием: «отдельный телефон для работы когда будешь покупать?», на что последовал ответ: «не знаю, пока денег нету»…далее сообщение с указанного аккаунта: «Обезопась себя сначала, что бы иметь возможность в дальнейшем безопасно работать и зарабатывать, что бы решить свои проблемы», указанные сообщения от января месяца 2024 года…19.01.2024 года в 12 часов 42 минуты, указанный аккаунт присылает сообщение со следующим текстом: «1. Уточни сколько у тебя телефонов (Должен быть один личный и один исключительно для работы) 2. Какой впн ты используешь в работе (подключись и пришли скрин) 3. Когда ты последний раз менял симку в телефоне с которого работаешь (желательно точную дату) 4. Какой банк ты используешь для вывода зп (название банка и на кого оформлена карта), на что последовал ответ: «1. Только один телефон 2. VPN Proxy Master. 3. Не менял 4. Тинкофф», далее сообщение с аккаунта «Инструктор Данила»: «зп есть в субботу?», ответ: «да», следующие сообщение с вышеуказанного аккаунта: «В субботу обязательно нужно купить отдельный телефон», «Сейчас приоритет покупка отдельного телефона для работы», ответ: «хорошо, когда будет возможность куплю», в дальнейшем диалоги сообщения удалены. В заметках указанного мобильного телефона обнаружено следующий текст: «ГГВП…Декабрь 18.12.2023 – 6х0,5 (сумма) = сумма, 22.12.2023 – 6х0,5 (сумма) = сумма, 23.12.2023 – 10х0,5 (сумма) = сумма…Январь 09.01.2024 – 12х0,5 (сумма) = сумма, 10.01.2024 – 8х0,5 (сумма) = сумма, 12.01.2024 – 5х0,5 (сумма) = сумма, 14.01.2024 – 15х0,5 (сумма) = сумма…Февраль 20.02.2024 – 17х400Р = сумма, 21.02.2024 – 19х400Р = сумма, 22.02.2024 – 52х400Р = сумма, 25.02.2024 – 50х400Р = сумма,…. Март .04.03.2024 – 40х400Р = сумма (зачеркнуто), 05.03.2024 – 30х400Р = сумма (зачеркнуто), 07.03.2024 – 30х400Р = сумма (зачеркнуто), 08.03.2024 – 20х400 Р = сумма (зачеркнуто), 08.03.2024 – 20х400 Р= сумма, 10.03.2024 – 30х400Р =сумма, 11.03.2024 – прочерк. При изучении мессенджера «WhatsApp» (Вотсап), 13.03.2024 года в 00 часов 24 минуты, с абонентского номера телефона телефон, поступило голосовое сообщение длительностью 35 секунд, на таджикском языке, со следующим содержанием: «Я передал твои номера одному серьезному человеку, этот серьезный человек возможно сразу тебе отдаст 300 или 400», в ответ, изучено голосовое сообщение длительностью 51 секунда, со следующим содержанием: «ты мне номера его тоже отправь, чтобы я с ним переговорил об условиях работы, я с Алимом поругался из-за того, что товар (вес) одного человека, попал к другому, так как перепутали, из-за этого мне отказываются оплатить сумма» и теперь я должен Золотой короне указанную сумму». В ходе осмотра установлено, что последние записи в заметках от 08.03.2024 – 20х400 Р= сумма, 10.03.2024 – 30х400Р =сумма, отражают остаток денежных средств за два дня – сумма. В мобильном приложении «MAPS.ME», во вкладке метки, открыт поиск координат со следующим содержанием 55.60077, 37.65876, 55.6006,37.65877, 55.60005,3.65841, 55.599924,37.65882, 55.60020,3766068, 55.59994,37.65963, 55.59797,37.66071, 55.59760, 37.660073, 55.59734,37.66083, 55.59743,37.66077, 55.59732, 37.66107, 55.60248, 37.65948, 55.86503,37.58001, 55.86503, 37.78001, вместе с тем на карте в адрес в указанном приложении, по одним из координат установлены метки на карте в количестве 5 штук в виде флажков (фото отсутствует). При просмотре галереи с фото (видеофайлами), интернет браузеров, смс-сообщений иной информации интересующей орган предварительного расследования не установлено. По окончанию осмотра мобильный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписью следователя и участвующего в ходе осмотра переводчика, помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес. /т. 1 л.д. 146-166/;

- протокол личного досмотра Саидхомида Х. от 15.03.2024 года, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого у Саидхомида Х. были обнаружены и изъяты 60 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max». /т. 1 л.д. 10-11/;

- справка об исследовании № 12/14-1046 от 15.03.2024 года, согласно которой, два (2) из шестидесяти (60) свертков, массами 1,47 г и 1,48 г, изъятых в ходе личного досмотра Саидхомида Х., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. /т. 1 л.д. 22/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Саидхомида Х., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. /т. 1 л.д. 8/;

- рапорт о задержании Саидхомида Х., согласно которому последний задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. /т. 1 л.д. 9/;

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №440-5 от 09 апреля 2024 года, согласно которой, Саидхомид Х. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Саидхомида Х. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 84-86).

По ходатайству стороны защиты, с согласия государственного обвинителя в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля фио, которая показала, что является матерью Саидхомида Х., характеризует его исключительно положительно, он хорошо учился в школе, со всеми соседями находится в хороших отношениях.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Саидхомида Х. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанным, что Саидхомид Х. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, массой 86,28 г [1,47 г, 1,48 г, 1,48 г, 1,39 г, 1,37 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,32 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,33 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 г], которые в соответствии с заключением эксперта № 2/319 от «01» апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (Саидхомида Х.) воли обстоятельствам.

О наличии у Саидхомида Х. умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что у Саидхомида Х. были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения фио указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий Саидхомида Х. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Деятельность Саидхомида Х. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Саидхомида Х. обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Cаидхомида Халилурахмона по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого Саидхомида Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, матерью характеризуется положительно, материально помогал родственникам, имеет мать, страдающую различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Саидхомида Х., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, его молодой возраст, состояние здоровья его матери, оказание материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Саидхомида Х., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Саидхомида Х., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Саидхомида Х. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Саидхомиду Х., в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Саидхомида Х., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Cаидхомида Халилурахмона признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Cаидхомиду Халилурахмону исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Cаидхомиду Халилурахмону в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 15 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Cаидхомиду Халилурахмону, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 60 веществ общей массой 86,02 г (1,44 г, 1,45 г, 1,46 г, 1,37 г, 1,35 г, 1,45 г, 1,45 г, 1,40 г, 1,30 г, 1,51 г, 1,50 г, 1,31 г, 1,46 г, 1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,52 г, 1,37 г, 1,38 г, 1,33 г, 1,50 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,42 г, 1,39 г, 1,35 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,70 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,44 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,58 г, 1,38 г, 1,27 г, 1,28 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,29 г, 1,50 г, 1,28 г, 1,57 г, 1,32 г, 1,32 г, 1,38 г, 1,43 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,35 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,65 г, 1,60 г, 1,67 г, 1,52 г, 1,37 г), изъятые у гр. Саидхомида Халилурахмона, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в специализированную камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу - хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» (Айфон 13 Про Макс) IMEI, IMEI, изъятый в ходе личного досмотра Саидхомида Х., хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу - хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск