Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Юсуповой Н.А..,

защитника – адвоката Первачева А.А.., представившего удостоверение и ордер,

переводчиков: фио, фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юсуповой Нодиры Абдулгозиевны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, не замужней, со слов имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Н.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Она (Юсупова Н.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей (Юсуповой Н.А.) мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) и установленный на нем мессенджер «WhatsApp» (ВотсАпп) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 17 часов 30 минут 26 марта 2024 года, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, за обещанное последним денежное вознаграждение в размере сумма, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный следствием ее (Юсуповой Н.А.) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» (ВотсАпп) сообщить ей (Юсуповой Н.А.) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику Юсуповой Н.А., которая, согласно преступной роли, выполняя возложенные на нее задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должна была прибыть в указанный ей (Юсуповой Н.А.) неустановленным соучастником район адрес, после чего проследовать к выбранному ей (Юсуповой Н.А.) для закладки месту и поместить сверток с находящимися в нем свертками в тайник-закладку, после чего используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей (Юсуповой Н.А.) мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) посредством мессенджер «WhatsApp» (ВотсАпп), передать информацию о месте тайника-закладки неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник Юсуповой Н.А., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут 26 марта 2024 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp» (ВотсАпп), сообщил ей (Юсуповой Н.А.) координаты тайника-закладки, с 40 свертками с веществами общей массой 57,98 г. [1,40г, 1,61г, 1,21г, 1,66г, 1,55г, 1,36г, 1,36г, 1,39г, 1,44г, 1,25г, 1,48г, 1,32г, 1,52г, 1,53г, 1,47г, 1,49г, 1,53г, 1,53г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49 г, 1,32г, 1,43г, 1,41г, 1,47г, 1,38г, 1,39г, 1,65 г, 1,48г, 1,48г, 1,48г, 1,41г, 1,51г, 1,44г, 1,45г, 1,43г, 1,5 1г, 1,3 7г], согласно заключению эксперта № 2/366 16.04.2024 от 16 апреля 2024 года содержат наркотические средства - героин (диацетилморфин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ото 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями)., которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые она (Юсупова Н.А.) в вышеуказанный период времени извлекла, то есть получила от своего неустановленного следствием соучастника.

Далее, она (Юсупова Н.А.) продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 26 марта 2024 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут, направилась к месту незаконного сбыта, где должна была поместить сверток с находящимися в нем свертками с наркотическими средствами в тайник-закладку, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей (Юсуповой Н.А.) телефон и установленный на нем мессенджер «WhatsApp» (ВотсАпп) передать информацию о месте тайника-закладки неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от нее (Юсуповой Н.А.) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогла, так как 26 марта 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, по адресу: адрес, была остановлена и задержана сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес, которыми на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

После чего в присутствии двух понятых и переводчика, в ходе ее (Юсуповой Н.А.) личного досмотра, проведенного 26 марта 2024 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут по адресу: адрес, д. 97, был обнаружен и изъят из правого наружного кармана, надетой на ней куртки, таким образом изъят из незаконного оборота сверток, с находящимися внутри 40 свертками с веществами общей массой 57,98 г. [1,40г, 1,61г, 1,21г, 1,66г, 1,55г, 1,36г, 1,36г, 1,39г, 1,44г, 1,25г, 1,48г, 1,32г, 1,52г, 1,53г, 1,47г, 1,49г, 1,53г, 1,53г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49 г, 1,32г, 1,43г, 1,41г, 1,47г, 1,38г, 1,39г, 1,65 г, 1,48г, 1,48г, 1,48г, 1,41г, 1,51г, 1,44г, 1,45г, 1,43г, 1,5 1г, 1,3 7г], согласно заключению эксперта № 2/366 16.04.2024 от 16 апреля 2024 года содержат наркотические средства - героин (диацетилморфин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня, раздел Наркотические средства, в крупном размере.

Таким образом, она (Юсупова Н.А.) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 57,98 г. [1,40г, 1,61г, 1,21г, 1,66г, 1,55г, 1,36г, 1,36г, 1,39г, 1,44г, 1,25г, 1,48г, 1,32г, 1,52г, 1,53г, 1,47г, 1,49г, 1,53г, 1,53г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49 г, 1,32г, 1,43г, 1,41г, 1,47г, 1,38г, 1,39г, 1,65 г, 1,48г, 1,48г, 1,48г, 1,41г, 1,51г, 1,44г, 1,45г, 1,43г, 1,5 1г, 1,3 7г], которые в соответствии с заключением эксперта № 2/366 16.04.2024 от 16 апреля 2024 года содержат наркотические средства - героин (диацетилморфин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня, раздел Наркотические средства, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смогла по независящим от ее (Юсуповой Н.А.) воли обстоятельствам, при этом обстоятельств.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Юсупова Н.А. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, в содеянном раскаялась, по существу отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в марте 2024 года, точную дату она не помнит, зайдя в мобильное приложение «Telegram» установленное у себя на телефоне, она начала искать временную подработку, так как в тот момент находилась в тяжёлом материальном положении. Через некоторое время в приложение «Telegram» со ней связалась неизвестная девушка, ее ника в приложении она не помнит, она предложила мне работу посудомойки, она согласилась, после она ей прислала номер неизвестного, которому она сказала, чтобы она написала, что она и сделала. Далее общение с неизвестным мужчиной велось в мессенджере «WhatsApp» (Вотсап), номера его она не помнит, есть у нее в мессенджере, имени она его не знает, он не представился, общались с ним путем оправления смс сообщений и голосовых сообщений. Неизвестный мужчина сказал, что ее работа будет заключаться в другом, не в мытье посуды, а именно мне нужно будет выкапывать неизвестные вещества, в том месте, в котором он скажет и закапывать там, где он укажет, за продленную работу ей пообещали заплатить сумма. На вопрос, почему неизвестные вещества нужно будет выкапывать в одном месте и закапывать в другом ей сказали, что неизвестные вещества являются лекарствами и они запрещены на адрес. Так как она очень нуждалась в денежных средствах и работа была легкой, она согласилась. 26 марта 2024 года неизвестный мужчина с которым она вела общение сказал, чтобы она назвала ближайшее метро и он ей вызовет туда такси, она назвала метро «Коньково» адрес, и проследовала к нему, также неизвестный ей скинул координаты, где ей необходимо было забрать вещества. Далее неизвестный сообщил ей г.р.з. необходимого автомобиля, в который ей нужно было сесть и доехать по указанному ему адресу. Данные об автомобиле такси она не помнит, нигде не сохранились. Сев в указанный автомобиль такси она доехала до адрес, где по ранее пересланным координатам под деревом забрала полиэтиленовый сверток, что в нем было она не знает, она не смотрела. Хочет пояснить, что место, где она забрала сверток она не знает, показать не сможет. Далее сев в этот же автомобиль такси неизвестный мужчина сказал ей проследовать в район метро «Первомайская» и в лесу, в любом выбранном и удобном месте, закопать сверток, который она ранее подняла, после неизвестный мужчина сказал, чтобы она сфотографировала сверток, с указанием его координат и отправила ему. Далее на автомобиле такси она проследовала в район метро «Первомайская» адрес, где проследовала пешком и смотрела удобное место, чтобы закопать сверток. После к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после они попросили предъявить документы меня, она сказала, что паспорт на мое имя утерян, также она объяснила, что плохо владеет русским языком. Она стала очень сильно нервничать. Далее сотрудниками полиции была вызвана СОГ и переводчик.

В присутствии переводчика она сообщила, что при себе имеет запрещенные вещества. Далее по адресу, где ее задержали был проведен ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра было приглашено двое понятых женского пола, ей и понятым были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права участвующих лиц и мне была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также в ее личном досмотре участвовал переводчик. Далее, сотрудник полиции женского пола, производивший ее личный досмотр, спросила ее, имеются ли у нее при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что она ответила, что при себе у нее имеются запрещенные вещества. Далее в ходе ее личного досмотра из правого наружного кармана, надетой на ней куртки у нее был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с находящимися в нем 40 свертками, а из ее сумки, находящейся при ней и ей принадлежащей был обнаружен и изъят мой мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле черного цвета, с находящимися под ним 5 сим-картами. Изъятый сверток, с находящимися в нем 40 свертками был упакован в конверт, клапан которого был заклеен и скреплен подписями участвующих лиц, телефон с сим-картами был упакован аналогичным способом в другой конверт. После был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по составлению которого замечаний ни у кого не последовало.

В отношении нее каких-либо противоправных действий не совершалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет. (л.д. 51-54, 73-74, 178-180).

После оглашения показаний Юсупова Н.А. их полностью подтвердила.

Помимо полного признания Юсуповой Н.А. своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 26 марта 2024 года примерно в 19 часов 10 минут, она находилась по адресу: адрес, когда к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили ее поучаствовать в качестве понятого при проведении процессуальных действий, на что она согласилась и проследовала за сотрудниками по адресу: адрес, где уже находились другие сотрудники полиции, неизвестный ей мужчина, который в последующем оказался переводчиком и ранее неизвестная ей женщина азиатской наружности, которая в последующем представилась как Юсупова Нодира Абдулгозиевна, паспортные данные, женщина как ей стало известно, была задержана по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств После, ее и другую женщину попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной Юсуповой Н.А. Они согласились, после чего сотрудник полиции женского пола представилась, предъявила служебное удостоверение и пояснила, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанной. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, цель проводимого мероприятия, задержанной была разъяснена статья 51 Конституции РФ, в процессе проведения личного досмотра задержанной участвовал переводчик. После чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр задержанной, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на задержанной куртке был обнаружен сверток, с находящимися внутри 40 свертками, замотанными в изоленту оранжевого цвета с неизвестным веществом внутри, в сумке, находящейся при задержанной Юсуповой Н.А., был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в силиконовом чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено 5 сим-карт. Обнаруженный сверток с находящимися внутри 40 свертками был изъят и упакован в конверт, клапан которого был заклеен о скреплен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон с сим-картами был изъят и упакован аналогичным способом в другой конверт. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе, замечаний ни у кого не последовало. По факту изъятого Юсупова Н.А. пояснила, что изъятый телефон принадлежит ей, изъятые свертки также принадлежат ей, должна была разложить их по разным местам. В ее присутствии никаких противоправных действий по отношению к задержанной Юсуповой Н.А., со стороны сотрудников полиции не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. (л.д. 26-30);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниями свидетеля фио (л.д. 31-35);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 26 марта 2024 года в 09 часов 00 минут она заступила на службу по ОМВД России по адрес. В тот же день по указанию начальника ОМВД России по адрес, она выехала вместе со следственно-оперативной группой на выезд места происшествия, для проведения личного досмотра задержанной женщины. Прибыв на место задержания вместе со следственно-оперативной группой, а также переводчиком, ей 26 марта 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут по адресу: адрес, в присутствии двух понятых женского пола и переводчика, был проведен личный досмотр Юсуповой Нодиры Абдулгозиевны, ...паспортные данные, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, цель проводимого мероприятия, задержанной была разъяснена статья 51 Конституции РФ, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на задержанной куртке был обнаружен сверток, с находящимися внутри 40 свертками, замотанными в изоленту оранжевого цвета с неизвестным веществом внутри, в сумке, находящейся при задержанной Юсуповой Н.А., был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в силиконовом чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено 5 сим-карт. Обнаруженный сверток с находящимися внутри 40 свертками был изъят и упакован в конверт, клапан которого был заклеен о скреплен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон с сим-картами был изъят и упакован аналогичным способом в другой конверт. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе, замечаний ни у кого не последовало. По факту изъятого Юсупова Н.А. пояснила, что изъятый телефон принадлежит ей, изъятые свертки также принадлежат ей, должна была разложить их по разным местам. Так же хочет пояснить никаких противоправных действий по отношению к задержанной Юсуповой Н.А., не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. (л.д. 108-110);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 26 марта 2024 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу по ООП и ОБ совместно с полицейским-водителем ОВППСП прапорщиком полиции фио в составе ПА 1. Патрулируя по территории на служебной автомобиле, примерно в 17 часов 30 минут того же дня, они находились по адресу: адрес, где ими была замечена подозрительная женщина, которая часто оглядывалась по сторонам, после чего ими было принято решение установить личность указанной женщины, они подошли к вышеуказанной женщине, представились, предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде и попросили ее представиться и предъявить документы удостоверяющие ее личность, на что последняя ничего пояснить не смогла, так как не владела русским языком, далее было принято задержать данную гражданку и была вызвана следственно-оперативная группа. Далее на место задержания приехала следственно-оперативная группа и переводчик, как ему стало потом известно задержанная гражданка представилась как Юсупова Нодира Абдулгозиевна, паспортные данные, а также был проведен личный досмотр Юсуповой Н.А., в ходе которого был обнаружен сверток, с находящимися внутри 40 свертками с неизвестным веществом внутри, а также был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг». Так же хочет пояснить никаких противоправных действий по отношению к задержанной Юсуповой Н.А., не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. (л.д. 111-113);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 114-115);

- протоколом очной ставки от 27 марта 2024 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой Юсуповой Н.А., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердила свои показания, изобличив Юсупову Н.А. в совершении преступления. (л.д. 55-57);

- заключением эксперта № 2/366 от 16 апреля 2024 года, согласно которому, сорок веществ, массой 1,39г, 1,60г, 1,21г, 1,66г, 1,55г, 1,36г, 1,36г, 1,39г, 1,44г, 1,25г, 1,48г, 1,32г, 1,52г, 1,53г, 1,47г, 1,49г, 1,53г, 1,53г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49 г, 1,32г, 1,43г, 1,41г, 1,47г, 1,38г, 1,39г, 1,65 г, 1,48г, 1,48г, 1,48г, 1,41г, 1,51г, 1,44г, 1,45г, 1,43г, 1,5 1г, 1,3 7г, из свертков № 1-40 (общая масса сорока веществ из свертков №1-40 - 57,96г), предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401450041000096 из СО ОМВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ото 30 июня 1998 года N№ 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г от каждого из исследуемых веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отобранных для проведения экспертизы (объекты 1-12). (л.д. 79-84);

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2024 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № 97958511. (л.д. 123-128);

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2024 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе голубого цвета. (л.д. 140-150);

- протоколом личного досмотра Юсуповой Н.А. от 26 марта 2024 года, согласно которому у Юсуповой Н.А. в правом наружном кармане надетой на задержанной куртке был обнаружен сверток, с находящимися внутри 40 свертками, замотанными в изоленту оранжевого цвета с неизвестным веществом внутри, в сумке, находящейся при задержанной Юсуповой Н.А., был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено 5 сим-карт. (л.д. 10);

- справкой об исследовании № 12/14-1260 от 27.03.2024 года, согласно которой, вскрывались 2 свертка, остальные свертки не вскрывались, в которых содержатся вещества массами 1,40 г и 1,61 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого исследуемого вещества (всего сумма г), которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (л.д. 25);

Согласно заключению комиссии экспертов № 919-2 от 17 апреля 2024 года Юсупова Н.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Юсуповой Н.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Юсупова Н.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Юсуповой Н.А. в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера Юсупова Н.А. не нуждается. (л.д.105-106).

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Юсуповой Н.А. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимую признает вменяемой.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении вышеописанного деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Таким образом, на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимой Юсуповой Н.А. в совершении данного преступления и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как она совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

О наличии у Юсуповой Н.А. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют признательные показания самой подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, а также совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что у Юсуповой Н.А. были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, изъятые у подсудимой наркотические средства были расфасованы в упаковки примерно одинакового веса, удобные для последующего сбыта, сама Юсупова Н.А. наркотики не употребляет и не страдает наркотической зависимостью.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Суд квалифицирует действия Юсуповой Н.А. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимой и ее неустановленного соучастника носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотических средств покупателям, при этом как было установлено в судебном заседании, согласно распределенным ролям, неустановленный следствием ее (Юсуповой Н.А.) соучастник должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» (ВотсАпп) сообщить ей (Юсуповой Н.А.) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику Юсуповой Н.А., которая, согласно преступной роли, выполняя возложенные на нее задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должна была прибыть в указанный ей (Юсуповой Н.А.) неустановленным соучастником район адрес, после чего проследовать к выбранному ей (Юсуповой Н.А.) для закладки месту и поместить сверток с находящимися в нем свертками в тайник-закладку, после чего используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей (Юсуповой Н.А.) мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) посредством мессенджер «WhatsApp» (ВотсАпп), передать информацию о месте тайника-закладки неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Поскольку Юсупова Н.А. с использованием мессенджера «WhatsApp» (ВотсАпп) в сети "Интернет" вступила в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, через сеть "Интернет" получала от указанного лица информацию о закладках с крупными партиями наркотических средств, которые в последующем должна была раскладывать по тайникам и также с использованием сети "Интернет" передавать неустановленному лицу информацию о местах организованных закладок, в действиях Юсуповой Н.А. имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»».

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

Юсупова Н.А. свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, со слов имеет малолетнего ребенка, страдает заболеванием сердца, ее совершеннолетний ребенок страдает эпилепсией.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсуповой Н.А. суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья ее и родственников, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Юсупова Н.А. при задержании сразу же пояснила о наличии у нее запрещенных веществ, подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, своей роли в нем и роли неустановленного соучастника, предоставила доступ к мобильному телефону, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимой было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении Юсуповой Н.А. положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Юсуповой Н.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание менее 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупову Нодиру Абдулгозиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Юсуповой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Юсуповой Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Юсуповой Н.А.. под стражей с 26 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещества общей массой вещества общей массой 57,72 г. [1,37г, 1,58г, 1,19г, 1,64г, 1,53г, 1,34г, 1,34г, 1,37г, 1,42г, 1,23г, 1,46г, 1,30г, 1,52г, 1,53г, 1,47г, 1,49г, 1,53г, 1,53г, 1,44г, 1,49г, 1,44г, 1,41г, 1,49 г, 1,32г, 1,43г, 1,41г, 1,47г, 1,38г, 1,39г, 1,65 г, 1,48г, 1,48г, 1,48г, 1,41г, 1,51г, 1,44г, 1,45г, 1,43г, 1,5 1г, 1,3 7г], из 40 свертков содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в сейф-пакет №97958511.- по вступлении приговора в законную силу оставить в местах хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе голубого цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, но с момента получения ею копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин