Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио фио о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-617/2020 по иску адрес Стандарт» к Присяжнюку Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 13.03.2020 года исковые требования адрес Стандарт» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Решением постановлено: взыскать с Присяжнюк А.А. в пользу адрес Стандарт» сумма в качестве задолженности по договору № 77297815 от 12.07.2008г., а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 13.03.2020 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска адрес Стандарт» к Присяжнюку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказано.

Присяжнюк А.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного постановления указывая, что по решению Измайловского районного суда адрес от 13.03.2020 года денежные средства в размере сумма были списаны с его счета в пользу адрес Стандарт».

Присяжнюк А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддерживал в полном объеме.

Представитель адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил, ходатайств об отложении рассмотрения заявления по существу не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Положения и ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Положения ст. ст. 443 и 444 ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком (должником) соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Согласно ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 13.03.2020 года исковые требования адрес Стандарт» к Присяжнюку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Решением постановлено: взыскать с Присяжнюк А.А. в пользу адрес Стандарт» сумма в качестве задолженности по договору № 77297815 от 12.07.2008г., а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 13.03.2020 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска адрес Стандарт» к Присяжнюку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказано.

Как следует из заявления Присяжнюк А.А., денежные средства в размере сумма списаны с его счета в доход адрес Стандарт».

Указанное обстоятельство подтверждается также представленными в материалы дела выпиской по карте, платежными поручениями, постановлением о прекращении исполнительного производства.

Поскольку решение Измайловского районного суда адрес от 13.03.2020 года на основании которого с Присяжнюк А.А. в пользу адрес Стандарт» взысканы денежные средства в размере сумма отменено, в силу ст.ст. 443, 445 ГПК РФ решение суда подлежит повороту исполнения и суд взыскивает с адрес Стандарт» в пользу Присяжнюк А.А. денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443,445 ГПК РФ, суд

определил:

заявление фио фио о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-617/2020 по иску адрес Стандарт» к Присяжнюку Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 13.03.2020 года по делу № 2-617/2020 по иску адрес Стандарт» к Присяжнюку Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу фио фио денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева