Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Дело №10-15/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

6 мая 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера фио, его законного представителя фио и адвоката Веряскиной А.И. представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу законного представителя фио Пирожкова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от 11 марта 2024 года, которым

Пирожков Глеб Евгеньевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, детей не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес Связист, д. 49/50А и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый,

освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. К Пирожкову Г.Е. применена принудительная мера медицинского характера в форме принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от 11 марта 2024 которым Пирожков Глеб Евгеньевич освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, ч. 1 ст. 158 УК РФ – оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя фио Пирожкова Е.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения.

Судья Е.В. Степина

Мировой судья: фио

Дело №10-15/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера фио, его законного представителя фио и адвоката Веряскиной А.И. представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу законного представителя фио Пирожкова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от 11 марта 2024 года, которым

Пирожков Глеб Евгеньевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, в браке не состоящий, детей не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый,

освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. К Пирожкову Г.Е. применена принудительная мера медицинского характера в форме принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №301 адрес Пирожков Г.Е. освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно постановлению мирового судьи, он совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ устанавливающего уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подробно обстоятельства совершения указанного деяния изложены в постановлении мирового судьи.

В апелляционной жалобе законный представитель фио Пирожков Е.В. просит постановление мирового судьи отменить, провести Пирожкову Г.Е. повторную психиатрическую экспертизу и назначить ему лечение в амбулаторных условиях, поскольку выводы мирового судьи о назначении Пирожкову Г.Е. лечения в стационарных условиях не мотивированы, а проведенная экспертиза является недопустимым доказательством.

Суд, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, в частности адвоката Веряскину А.И., фио и его законного представителя фио поддержавших доводы жалобы, помощника прокурора фио просившую отказать в удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме, находит постановление суда законным и обоснованным.

Факт совершения Пирожковым Г.Е. в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судье при рассмотрении уголовного дела, в том числе, показаниями потерпевшей Масликовой С.А. об обстоятельствах хищения 9 октября 2022 года самоката, который оставил ее сын у лавочки на детской площадке когда гулял, а по возвращению обратно из магазина обнаружил его пропажу; свидетелей – сотрудников полиции фио и фио об обстоятельствах проверки заявления о хищении самоката, по результатам проверки которого был установлен и задержан Пирожков Г.Е.; заключением эксперта №261022/3 от 26 октября 2022 года согласно выводам которого стоимость самоката марки «Оxelo» (Охело) черного цвета, составляет сумма, и иными доказательствами.

Действиям Пирожкова Г.Е. мировым судьей дана правильная правовая оценка.

Как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства нарушений процессуальных прав фио допущено не было.

Уголовное дело было рассмотрено судом в полном соответствии с положениями главы 51 УПК РФ.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия, комиссия экспертов пришла к выводу, что Пирожков Г.Е. страдает хроническим психическим расстройством в форме простого типа шизофрении. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о появлении у фио с детского возраста на фоне раннего органического поражения центральной нервной системы гипердинамических нарушений (двигательная расторможенность, повышенная активность), сопровождавшихся немотивированными аффективными колебаниями с плаксивостью, неадекватным поведением, что в совокупности обусловило сложности его адаптации и необходимость динамического наблюдения у психиатра. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования фио, выявившего у него характерные для шизофренического процесса расстройства мышления в виде нецеленаправленности, облегченности, примитивности, своеобразия суждений, что сопровождается снижением волевой регуляции поведения с низкой дифференцированностью эмоциональных проявлений, отсутствием потребности в доверительных эмоциональных отношениях, слабыми способности к эмпатии наряду с искаженным пониманием мотивов окружающих, своеобразием восприятия, субъективизмом оценок, ограниченным кругом интересов, нарушением критических и прогностических способностей. Указанное хроническое психическое расстройство возникло у фио задолго до совершения правонарушения, оно не относится к категории временных, сопровождается расстройствами мышления, волевой регуляции поведения, нарушениями критических и прогностических способностей, поэтому в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Пирожков Г.Е. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Пирожков Г.Е. не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. По своему психическому состоянию в настоящее время, с учетом наличия у него нарушений мышления, эмоционально - волевых расстройств с отсутствием контроля поступков, нарушением критических и прогностических способностей, что связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Заключению эксперта мировой судьи в постановлении дал надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, и пришел к обоснованному выводы о доказанности факта совершения Пирожковым Г.Е. запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в состоянии невменяемости.

Вывод суда, вопреки доводам апелляционной жалобы, о необходимости назначения Пирожкову Г.Е. указанной в заключении экспертов принудительной меры медицинского характера является обоснованным, поскольку, как указано в данном заключении, его психическое состояние связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для него и других лиц, он нуждается в принудительном лечении, которое может быть осуществлено только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 101 УК РФ. Оснований не доверять заключению вышеприведенной по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы не имеется, равно как и не имеется оснований для проведения повторной экспертизы с целью установления психического состояния фио на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также судом принято обоснованное решение об освобождении фио от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 21 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от 11 марта 2024 которым Пирожков Глеб Евгеньевич освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, ч. 1 ст. 158 УК РФ – оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя фио Пирожкова Е.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения.

Судья Е.В. Степина