Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0070/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/1-70/2024

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 22 апреля 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Исаевой З.И. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Исаевой Зайнаб Исакгаджиевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, хостел, в браке не состоящей, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, со средним образованием, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 20 апреля 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Исаевой З.И.

20 апреля 2024 года Исаева З.И. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Исаева З.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше шести лет лишения свободы, не имеет постоянной либо временной регистрации на адрес и самого места жительства, официально не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода и средств к существованию, в связи с чем, принимая во внимание данные о личности обвиняемой, у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Исаева З.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем ей необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемую и её защитника, возражавших против избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Исаева З.И., несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации и имеет регистрацию на территории адрес, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроена, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Исаевой З.И., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Исаевой З.И. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Исаевой З.И. в причастности к преступлению, поскольку это следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, протокола осмотра места происшествия, справок об исследовании, показаний самой Исаевой З.И., показаний свидетеля фио

Порядок задержания Исаевой З.И., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшего и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исаевой З.И. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Исаевой З.И. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Исаевой З.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении неё более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Исаевой Зайнаб Исакгаджиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 20 (двадцатого) июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск