Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Нумонова Ж.Н.у.,

защитника подсудимого Нумонова Ж.Н.у. - адвоката Якушко Н.Ю.,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нумонова фио угли, родившегося 01 июня 2004 года, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного до 14.11.2024 года по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), комната 11, не женатого, работающего в ООО «ТОП-Сервис» в должности уборщика адрес, со средним - специальным образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио фио угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фиоу.), в неустановленное время, но не позднее 07 часов 52 минут 01 декабря 2023 года, находясь на адрес и Молот» МЦД-4, расположенной по адресу: адрес, Рогожская застава, вл.1, присвоил себе утерянную ранее фио банковскую карту № 220220******0254 ПАО «Сбербанк», выданную на имя последней, являющуюся электронным средством платежа и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», которая привязана к банковскому счету № 40817810538042556879, открытому 05 марта 2022 года в дополнительном офисе № 9038/01702 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

Далее он (фиоу.) 01 декабря 2023 года, примерно в 07 часов 52 минуты, находясь в вестибюле адрес и Молот» МЦД-4, расположенной по адресу: адрес, Рогожская Застава, вл.1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту № 220220******0254 ПАО «Сбербанк», выданную на имя фио, являющуюся электронным средством платежа, оснащенную системой бесконтактных платежей «PayPass», осуществил оплату товара в автомате по продаже кофе «Тегива», путем приложения указанной банковской карты к терминалу оплаты, расположенному на указанном автомате, одной транзакцией на сумму сумма, таким образом, осуществил хищение денежных средств с банковского счета № 40817810538042556879, открытого 05 марта 2022 года в дополнительном офисе № 9038/01702 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, причинив своими действиями последней имущественный вред на указанную сумму.

Далее он (фиоу.) 01 декабря 2023 года в период времени с 07 часов 59 минут по 08 часов 06 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес, д.19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту № 220220******0254 ПАО «Сбербанк», выданную на имя фио, являющуюся электронным средством платежа, оснащенную системой бесконтактных платежей «PayPass», осуществил оплату товаров, путем приложения указанной банковской карты к терминалу оплаты, расположенному на кассе указанного магазина, одной транзакцией в 07 часов 59 минут на сумму сумма, одной транзакцией в 07 часов 59 минут на сумму сумма, одной транзакцией в 08 часов 02 минуты на сумму сумма, одной транзакцией в 08 часов 03 минуты на сумму сумма, одной транзакцией в 08 часов 06 минут на сумму сумма, а всего сумма прописью транзакциями на общую сумму сумма, таким образом, осуществил хищение денежных средств с банковского счета №40817810538042556879, открытого 05 марта 2022 года в дополнительном офисе № 9038/01702 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д.39, стр.3, на имя фио, причинив своими действиями последней имущественный вред на указанную сумму.

Далее он (фиоу.) 01 декабря 2023 года в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 14 минут, находясь вблизи палатки «Та самая шаурма», расположенной по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту № 220220******0254 ПАО «Сбербанк», выданную на имя фио, являющуюся электронным средством платежа, оснащенную системой бесконтактных платежей «PayPass», осуществил оплату товаров, путем приложения указанной банковской карты к терминалу оплаты, расположенному на прилавке указанной палатки, одной транзакцией в 08 часов 10 минут на сумму сумма, одной транзакцией в 08 часов 14 минут на сумму сумма, а всего сумма прописью транзакциями на общую сумму сумма, таким образом, осуществил хищение денежных средств с банковского счета №40817810538042556879, открытого 05 марта 2022 года в дополнительном офисе № 9038/01702 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, причинив своими действиями последней имущественный вред на указанную сумму.

Далее он (фиоу.) 01 декабря 2023 года в период времени с 08 часов 26 минут по 08 часов 27 минут, находясь в подуличном переходе станции адрес, расположенной по адресу: адрес, вблизи палатки «Мобилиус», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту № 220220******0254 ПАО «Сбербанк», выданную на имя фио, являющуюся электронным средством платежа, оснащенную системой бесконтактных платежей «PayPass», осуществил оплату товаров, путем приложения указанной банковской карты к терминалу оплаты, расположенному на прилавке указанной палатки, одной транзакцией в 08 часов 26 минут на сумму сумма, одной транзакцией в 08 часов 27 минут на сумму сумма, а всего сумма прописью транзакциями на общую сумму сумма, таким образом, осуществил хищение денежных средств с банковского счета № 40817810538042556879, открытого 05 марта 2022 года в дополнительном офисе № 9038/01702ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, причинив своими действиями последней имущественный вред на указанную сумму.

Таким образом, он (фиоу.) 01 декабря 2023 года в период времени с 07 часов 52 минут по 08 часов 27 минут, совершил хищение денежных средств десятью транзакциями на общую сумму сумма с банковского счета № 40817810538042556879, открытого 05 марта 2022 года в дополнительном офисе № 9038/01702 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, к которому привязана банковская карта № 220220******0254 ПАО «Сбербанк», выданная на имя последней, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Нумонова Ж.Н.у. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Нумонова Ж.Н.у., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб потерпевшему возместил. 01.12.2023 примерно в 07 часов 30 минут, он, находясь на работе, а именно занимаясь уборкой адрес и Молот», в одной из мусорных урн нашел банковскую карту. Найдя банковскую карту он ее решил оставить себе и после работы проверить ее, а именно попробовать по ней расплатиться в магазине. В этот же день, он в вестибюле адрес и Молот» в автомате купил себе кофе за сумма, после чего, он проследовал до ближайшего магазина «Продукты», где несколькими транзакциями совершил покупку 15 бутылок подсолнечного масла, продукты располагались вблизи станции адрес. Продукты питания он купил для личного употребления. После успешной оплаты, выйдя из магазина, он проследовал в ближайший от адрес и Молот» магазин шаурмы «Та самая шаурма», где купил себе самсу и шаурму, при этом расплатился чужой банковской картой. После он проследовал обратно на работу, по пути он зашел в подуличный переход станции адрес и в магазине техники купил колонку, оплатив 2 раза по сумма, после чего выкинул вышеуказанную банковскую карту. (т. 1 л.д. 94-97, 219-221).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фиоу. их полностью подтвердил, пояснил, что вину полностью признает, чистосердечно раскаивается в содеянном, имущественный ущерб потерпевшей полностью возместил;

- показания потерпевшей фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 01.12.2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась в вестибюле станции адрес метрополитена, где, открыв свою сумку, обнаружила отсутствие своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 20XX XXXX 0254, выданной на ее имя. Затем в своем телефоне она увидела, что данной карте произошли списания денежных средств в сумму сумма, которые она не производила. Последний раз свою банковскую карту она видела 27.11.2023 года дома по указанному выше адресу. Списания денежных средств с ее банковской карты произошли десятью транзакциями на общую сумму сумма в период времени с 07 часов 52 минут до 08 часов 27 минут. Свою банковскую карту она никому не передавала и пин-код от нее не сообщала, хотя кто-то мог расплатиться по ней и бесконтактным способом, но кто это мог сделать, не знает. Где она могла утерять свою банковскую карту, она точно не знает и указать не может, утерю своей банковской карты она обнаружила на вышеуказанной станции, когда заходила в метрополитен. Из дома 01.12.2023 года она вышла, примерно в 06 часов 30 минут, и на маршрутном такси доехала до МЦД «Кучино», после, примерно в 07 часов 10 минут она доехала до МЦД «Нижегородская», где пробыла с 07 часов 10 минут до 07 часов 50 минут, после чего, дождавшись знакомую, она с последней вместе перешла на адрес кольцевой адрес, откуда доехала до адрес этой же линии. Со адрес они перешли на адрес линии и доехали до станции адрес, откуда вышли в город. Потом пешком дошли до медицинской комиссии, расположенной по адресу: адрес, где она пробыла с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Таким образом неизвестным лицом, осуществившим незаконное снятие денежных средств с ее банковской карты, ей был причинен материальный ущерб на сумму сумма, который является для нее значительным, так как она одна воспитывает троих детей. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, иск заявлять отказывается, так как в настоящий момент ей ущерб возмещен в полном объеме. Банковская карта для нее материальной ценности не представляет. (т. 1 л.д. 64-66);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что им, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №12301450157001477, по факту совершения хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, на сумму сумма, с целью выявления и задержания лица, причастного к совершению данного преступления, по ранее полученной оперативной информации, а также по приметам, полученным при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, совместно с младшим оперуполномоченным фио был установлен ранее незнакомый фиоУ., которого он совместно с указанным коллегой 09 января 2024 года, примерно в 13 часов 40 минут, по адресу: адрес, задержал и доставил во 2 о/п УВД на ММ для разбирательства. (т. 1 л.д. 108-109);

- протокол осмотра предметов, согласно которого 15.03.2024 осмотрен: DVD-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на адрес, на адрес ТКлММ, в вестибюле станции адрес за 01.12.2023, при осмотре которых установлено: 01.12.2023 примерно в 07 часов 47 минут фио следует по платфрме станции метро «Нижегородская» БКл, в отношении нее никаких противоправных действий не совершается. 01.12.2023 примерно в 08 часов 03 минуты фио следует по адрес ТКл, в отношении нее никаких противоправных действий не совершается. 01.12.2023 примерно в 08 часов 24 минуты фио следует на выход станции адрес, в отношении нее никаких противоправных действий не совершается. Осмотрен DVD-диск, содержащий видеозаписи из магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, а также входа в магазин и прилегающей территории, при осмотре которых установлено: 01.12.2023 примерно в 07 часов 56 минут фиоу. заходит в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, 01.12.2023 примерно в 07 часов 56 минут фиоу. подходит по улице к магазину «Продукты», расположенному по адресу: адрес. 01.12.2023 в период с 07 часов 58 минут по 08 часов 07 минут фиоу., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес, осуществляет покупки товаров, оплачивая их на кассе чужой банковской картой, после чего выходит из магазина. Палатка «Та Самая Шаурма», расположенная по адресу: адрес, где фиоу. покупает товар, оплачивая чужой банковской картой.(т. 1 л.д. 125-131);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2024, согласно которого 02.12.2023 осмотрены: справки по операциям по карте ПАО «Сбербанк» № ** 0254, приобщенные потерпевшей фио, согласно которым 01 декабря 2023: в 07 часов 52 минуты совершена плата товаров и услуг ООО TEGIVA MOSKVA RUS на сумму сумма; в 07 часов 59 минут совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 07 часов 59 минут совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 02 минуты совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 03 минуты совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 06 минут совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 10 минут совершена плата товаров и услуг IP TAGIYEV MOSKVA RUS на сумму сумма; в 08 часов 14 минут совершена плата товаров и услуг Р TAGIYEV MOSKVA RUS на сумму сумма; в 08 часов 26 минут совершена плата товаров и услуг ООО Arhiv (111033), Mo MOSKVA G RUS на сумму сумма, в 08 часов 27 минут совершена плата товаров и услуг ООО Arhiv (111033), Mo MOSKVA G RUS на сумму сумма. (т. 1 л.д. 111-122);

- вещественные доказательства: справки по операциям по карте ПАО «Сбербанк» № ** 0254, приобщенные потерпевшей фио, согласно которым 01 декабря 2023: в 07 часов 52 минуты совершена плата товаров и услуг ООО TEGIVA MOSKVA RUS на сумму сумма; в 07 часов 59 минут совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 07 часов 59 минут совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 02 минуты совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 03 минуты совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 06 минут совершена плата товаров и услуг Gurman (105120) MOSKVA G RUS на сумму сумма; в 08 часов 10 минут совершена плата товаров и услуг IP TAGIYEV MOSKVA RUS на сумму сумма; в 08 часов 14 минут совершена плата товаров и услуг Р TAGIYEV MOSKVA RUS на сумму сумма; в 08 часов 26 минут совершена плата товаров и услуг ООО Arhiv (111033), Mo MOSKVA G RUS на сумму сумма, в 08 часов 27 минут совершена плата товаров и услуг ООО Arhiv (111033), Mo MOSKVA G RUS на сумму сумма, хранить в материалах данного уголовного дела. (т. 1 л.д. 31, 32-41, 135);

– протокол осмотра места происшествия от 28.02.2024, в ходе которого установлен адрес адрес и Молот» МЦД-4, расположенной по адресу: адрес, Рогожская застава, вл.1.(т. 1 л.д. 143-148);

– протокол осмотра места происшествия от 28.02.2024, в ходе которого установлен адрес магазина «Продукты», расположенный по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 149-156);

– протокол осмотра места происшествия от 28.02.2024, в ходе которого установлен адрес палатки «Та самая шаурма», расположенной по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 157-161);

– протокол осмотра места происшествия от 28.02.2024, в ходе которого установлен адрес палатки «Мобилиус», расположенной в подуличном переходе станции адрес адрес по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 162-166);

– заявление потерпевшей фио, которая просит оказать помощь в розыске банковской карты Сбербанк. 01.12.2023 примерно в 14 часов 00 минут она увидела смс-сообщения о списании денежных средств в сумме сумма. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое воспользовалось ее банковской картой. (т. 1 л.д. 26);

- рапорт мл. оперуполномоченного 2 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес ст. прапорщика полиции фио, согласно которому 09.01.2024 года примерно в 13 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по ранее полученным приметам, в рамках работы по уголовному делу № 12301450157001477, возбужденному 03.12.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по заявлению гр. фио о краже денежных средств с ее банковской карты, отсутствие которой она обнаружила 01.12.2023 примерно в 14 часов 00 минут на станции метро адрес, им совместно с мл. оперуполномоченным фио по адресу: адрес, по подозрению в совершении указанного преступления, был задержан фио фио угли, ...паспортные данные, паспорт гр. Узбекистан FA 3842601 выдан 16.09.2021 года.(т. 1 л.д. 59).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Нумонова Ж.Н.у. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей и свидетеля обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что фиоу. 01 декабря 2023 года в период времени с 07 часов 52 минут по 08 часов 27 минут, совершил хищение денежных средств десятью транзакциями на общую сумму сумма с банковского счета № 40817810538042556879, открытого 05 марта 2022 года в дополнительном офисе № 9038/01702 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, к которому привязана банковская карта № 220220******0254 ПАО «Сбербанк», выданная на имя последней, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Значительный ущерб установлен на основании примечания 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять сумма прописью, в связи с чем, с учетом имущественного положения потерпевшей фио, её мнения, причиненный ущерб является для потерпевшего значительным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нумонова фио угли по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Нумонову Ж.Н.у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет двух бабушек и двух дедушек, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нумонова Ж.Н.у., суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, его молодой возраст, возраст и состояния здоровья его двух бабушек и двух дедушек, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нумонова Ж.Н.у., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Нумонова Ж.Н.у., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Нумонова Ж.Н.у. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Учитывая, что фиоу. был задержан 09.01.2024 года и фактически с этой даты находился под стражей по 11.01.2024 года включительно, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, с учетом времени содержания его под стражей, считает необходимым смягчить ему назначенное наказание.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Нумонова фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей, Нумонову фио угли смягчить назначенное наказание в виде штрафа до сумма прописью.

Реквизиты по оплате штрафа: КПП: 770201001; ИНН: 7702834176; номер р/счета получателя платежа: 40102810545370000003; КС: 03100643000000017300; л/с: 04731А91990; наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; БИК: 004525988; КБК:18811603121010000140; ОКТМО: 45379000000; УИН: 18880077230000014775.

Меру пресечения Нумонову фио угли в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев