Приговор

УИД №77RS0010-02-2024-006393-77

Дело № 1-328/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Худойкула Рустамовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с основным общим образованием, являющегося Индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего двоих детей, 2018 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

фио Худойкул Рустамович совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Садыков Х.Р., имея умысел на хранение с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ФЗ от 07 мая 2013 года № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения» и КоАП РФ, будучи обязанным при управлении транспортным средством на основании п. 2.1.1 «Общих обязанностях водителей» О правилах дорожного движения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и по требованию сотрудников полиции передавать его для проверки, достоверно зная о порядке и правилах получения указанного документа, умышленно, в нарушение правил и порядка получения водительского удостоверения, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, хранил при себе с целью использования подложного водительского удостоверения гражданина адрес, серийный номер АА 1061577, оформленное на имя фио Худойкула Рустамовича, паспортные данные, датированное от 11 апреля 2018 года, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», которое, согласно заключению эксперта № 646 от 02 апреля 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, не соответствует способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения адрес, серийный номер «АА1061577», оформленного на имя фио Худойкула Рустамовича, паспортные данные, выданного 11 апреля 2018 года. Изображения в предоставленном бланке выполнены комбинированным способом: цветопеременный элемент на лицевой стороне бланка имитирован способом фольгирования по электрофотографическому тонеру, все остальные красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка (включая изображение серийного номера на оборотной стороне) выполнены способом цветной и монохромной струйной печати, вплоть до 00 час. 05 мин. 18 марта 2024 года, когда, управляя автомашиной маркой марка автомобиля Мерива», г.р.н. О022ТВ33рус., по адресу: адрес, был остановлен старшим инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и ст. инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио с целью проверки документов, представившись Садыковым Х.Р. и осознавая преступность совершаемых действий, зная, что вышеуказанное водительское удостоверение адрес является поддельным и его действие является противоправным, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения адрес, он (Садыков Х.Р.) 18 марта 2024 года в 00 час. 05 мин., находясь по вышеуказанному адресу, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение адрес, серийный номер АА1061577, оформленное на имя фио Худойкула Рустамовича, паспортные данные, датированное 11 апреля 2018 года, сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, то есть использовал поддельное водительское удостоверение адрес, которое вызвало у инспекторов 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио сомнения в подлинности, в связи с чем в 18 марта 2024 года в период времени с 00 час. 20 мин. по 00 час. 45 мин. ходе проведения осмотра места происшествия с участием фио по адресу: адрес, вышеуказанное водительское удостоверение адрес было изъято.

Подсудимый Садыков Х.Р. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Садыковым Х.Р. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Садыков Х.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Садыкова Х.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту регистрации и фактического жительства характеризуется с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Садыков Х.Р. признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, маму, брата и сестру, бабушек и дедушек, и все вышеуказанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио двоих малолетних детей, 2018 и паспортные данные.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Садыкову Х.Р. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому, полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения Садыкову Х.Р. иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио Худойкула Рустамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК: 18811302991016000130, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с: 04731448630), наименование банка получателя: Отделение 1 Главного управления центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес, р/сч: 40101810045250010041, БИК: 044525000, УИН: 18880377240410000931, ИНН: 7719108599, ОКТМО: 45303000 - адрес.

Меру пресечения фио Худойкулу Рустамовичу в виде личного поручительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова