Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3455/2018

13-954/2024

77RS0010-02-2024-006380-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев заявление ответчика Кондрашовой Екатерины Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3455/2018 по исковому заявлению Орловой Любови Вениаминовны к Кондрашовой Екатерине Александровне о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру и имущество в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Кондрашова Е.А. обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру кадастровый номер 77:00:00004007:6859, расположенную по адресу: адрес, 5-я адрес.

Стороны в судебное заседание не явились о дате слушания извещались.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, определением Измайловского районного суда адрес от 07.06.2018 года по ходатайству истца Орловой Л.В. приняты меры по обеспечению иска до рассмотрения дела по существу в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы, д. 27, кв. 55, путем запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии России по адрес совершать любые регистрационные действия с указанной квартирой.

Решением Измайловского районного суда адрес от 12.09.2018 года по гражданскому делу № 2-3455/2019 постановлено:

в удовлетворении исковых требований Орловой Любови Вениаминовны к Кондрашовой Екатерине Александровне о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру и имущество в квартире - отказать.

По вступлении решения суда в законную силу снять арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы, д. 27, кв. 55, наложенный определением Измайловского районного суда адрес от 07.06.2018 года путем запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии России по адрес совершать любые регистрационные действия с указанной квартирой.

Взыскать с Орловой Любови Вениаминовны в пользу Кондрашовой Екатерины Александровны расходы на оплату услуг адвоката в сумме сумма».

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2019 года решение Измайловского районного суда адрес от 12.09.2018 года оставлено без изменения.

Таким образом, решение Измайловского районного суда адрес от 12.10.2018 года по настоящему делу вступило в законную силу 22.03.2019 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения вышеприведенных норма действующего законодательства, тот факт, что вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.06.2018 года по гражданскому делу № 2-3455/2018, разрешен одновременно с принятием решения суда, которое вступило в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению Кондрашовой Екатерины Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3455/2018 по исковому заявлению Орловой Любови Вениаминовны к Кондрашовой Екатерине Александровне о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру и имущество в квартире прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова