Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0287/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-287/2024

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 22 апреля 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Арсентьева Александра Владимировича,

 

установил:

 

в отношении фио 17 апреля 2024 года составлен протокол № 0886395 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 17 апреля 2024 года в 20 час. 40 мин. Арсентьев А.В. по адресу: адрес», допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вышеуказанные действия фио должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по данной части подлежат квалификации те же действия, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио, не содержит описания события административного правонарушения, а именно, не указано, какие действия фио образуют мелкое хулиганство; вменяемое Арсентьеву А.В. правонарушение представляет собой цитирование диспозиции статьи.

Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 КоАП РФ, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

протокол № 0886395 от 17 апреля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Арсентьева Александра Владимировича возвратить должностному лицу ОМВД России по адрес для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловски районный суд адрес в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск