Приговор

Дело № 1-316/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Долгих С.М.,

защитника адвоката Соловьевой И.А., предоставившей удостоверение № 18575 и ордер № 1410/24, выданный 14 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Долгих Станислава Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, имеющего троих детей, 2010, 2011 и паспортные данные, со средним образованием, самозанятого, ранее судимого:

- 25 апреля 2018 года приговором Глазовского районного суда адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год 08 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- 17 сентября 2019 года приговором Коптевского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания по приговору Глазовского районного суда адрес от 25 апреля 2018 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 января 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 27 дней,

- 08 декабря 2022 года приговором Щербинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев,

осужденного:

- 31 мая 2023 года приговором Останкинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев, приговор Щербинского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно, освобожден 30 мая 2024 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгих С.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Долгих С.М.) в нарушении требования п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения», от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 05 февраля 2023 года примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес имея преступный умысел на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи судимым по приговору Щербинского районного суда адрес 08 декабря 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на два года, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, которое он (Долгих С.М.) не исполнил и в указанное выше время, находясь в состоянии опьянения начал управлять автомобилем марки «HAVAL JOLION» (Хавал Джолион) регистрационный знак ТС. по адресу: адрес и передвигался по улицам адрес вплоть до 01 часа 30 минут 05 февраля 2023 года, когда по адресу: адрес в вышеуказанную дату и время был остановлен инспекторами 4 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и лейтенантом полиции фио, которыми была осуществлена проверка его (Долгих С.М..) документов, в ходе которой у последнего выявлены внешние признаки опьянения: а именно неустойчивость позы, нарушение речи. Затем он (Долгих С.М.) 05 февраля 2023 года в 01 час 55 минут, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с требованием п.2.32. «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 февраля 2023 года, находясь по адресу: адрес, дом 69 адрес инспектором 4 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого он (Долгих С.М.) в присутствии понятых в 02 часа 01 минуту отказался, о чем инспектором ДПС фио в протоколе № 99 ББ 2554520 от 05 февраля 2023 года была сделана соответствующая отметка.

Он же (Долгих С.М.) совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Долгих С.М.) являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, 05 февраля 2023 примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, в нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (в ред. от 29.11.2021) «О безопасности дорожного движения», п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в указанное выше время и в указанном месте начал управлять автомобилем марки «HAVAL JOLION» (Хавал Джолион) регистрационный знак ТС., и передвигался по улицам адрес, при этом осознавая, что он (Долгих С.М.) приговором Щербинского районного суда адрес 08 декабря 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 314 адрес Роща адрес от 21 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 января 2023 года Долгих Станислав Михайлович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, которое последний не оплатил, вплоть до 01 часа 30 минут 05 февраля 2023 года, когда по адресу: адрес был задержан инспекторами 4 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и лейтенантом полиции фио, которыми была осуществлена проверка его (Долгих С.М.) документов, в ходе которой инспектором 4 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, установлено, что Долгих С.М. лишен права управлением транспортными средствами.

Подсудимый Долгих С.М. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Долгих С.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Долгих С.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Долгих С.М. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 17 мая 2023 года № 1767-2 Долгих С.М. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Долгих С.М. имеется пагубное употребление психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы, каннабиноиды (шифрпо МКБ-10, а 19.1). Об этом свидетельствует данные анамнеза об эпизодическом отягощенной наследственности, употреблении гашиша, амфетамина, «спайса», злоупотреблении алкоголем, без формирования психофизической зависимости в настоящее время, сопровождающемся делинквентным поведением, а также выявленная при настоящем клинико-психиатрическом обследовании легковесность суждений с недооценкой последствий употребления ПАВ. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Долгих С.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать характер обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера Долгих С.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Долгих С.М. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленной ст. 72.1 УК РФ не нуждается. / л.д. 123-125/.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Долгих С.М. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Долгих С.М., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Долгих С.М. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет двоих малолетних детей, также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние Долгих С.М. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Долгих С.М. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и при назначении наказания, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенных Долгих С.М. преступлений, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства и имеющиеся данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Долгих С.М. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении ему наказания не находит оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Долгих С.М. суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Долгих С.М. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Долгих С.М., который в период условного осуждения вновь совершил аналогичное преступление, не встал на путь исправления, условное осуждение по приговору Щербинского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года в отношении Долгих С.М. подлежит отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с назначением ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Также в судебном заседании было установлено, что в после совершения преступления по настоящему делу Долгих С.М. был осужден 31 мая 2023 года Останкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено Долгих С.М. до вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Долгих Станислава Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Долгих Станиславу Михайловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Долгих С.М. по приговору Щербинского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Щербинского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года и назначить Долгих Станиславу Михайловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Останкинского районного суда адрес от 31 мая 2023 года окончательно назначить Долгих Станиславу Михайловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Долгих С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Долгих С.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Долгих С.М. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 23 сентября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Долгих С.М. отбытое наказание по приговору Останкинского районного суда адрес от 31 мая 2023 года с 31 мая 2023 года по 30 мая 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: автомобиль марки автомобиля «HAVAL» (Хавал) г.р.з. У909СЕ790 рус, СТС №; 9940 436136– по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца; протокол 99 ББ 2554507 об отстранении от управления транспортным средством, протокол № 99 ББ 2554520 о направлении на медицинское освидетельствование, протокол № 99 ББ 2554586 об административном правонарушении, протокол №99 ББ 2554727 о задержании транспортного средства, приговор Щербинского районного суда адрес от 08.12.2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копий приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин