Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого Долгих С.М. – адвоката Соловьевой И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Долгих Станислава Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего троих детей 2010, 2011 и паспортные данные, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Долгих С.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, указанных во вводной части постановления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В настоящем судебном заседании в связи с очередной неявкой подсудимого Долгих С.М. государственным обвинителем заявлено ходатайство об избрании подсудимому Долгих С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, объявлении розыска подсудимого, приостановлении производства по делу в соответствии со ст.238 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Соловьева И.А. против приостановлении производства по делу не возражала, против розыска и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Долгих С.М. возражала.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В отношении подсудимого Долгих С.М. на стадии предварительного следствия была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На момент поступления уголовного дела в суд Долгих С.М. содержался в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, в связи с чем судом было вынесено постановление от 14 мая 2024 года об этапировании Долгих С.М. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес.

Согласно поступившему в адрес суда ответу на запрос от 08.07.2024 из ИК-1 УФСИН России по адрес, постановление суда не может быть исполнено, поскольку 30 мая 2024 года Долгих С.М. освобожден по отбытию срока наказания. Убыл по адресу: адрес.

В судебные заседания, назначенные на 17 июля 2024 года, 02 августа 2024 года Долгих С.М. в суд не являлся, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации и убытия путем направления судебных повесток и телеграмм.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по Глазовскому и адрес, 07 августа 2024 года был осуществлен выезд по адресу: адрес. По прибытии на адрес дверь квартиры открыла бывшая супруга Долгих С.М. – фио, 1987 г.р., пояснившая, что они связь не поддерживают и Долгих С.М. проживает в адрес, где именно ей не известно. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, данное постановление остается неисполненным.

Согласно рапорту судебных приставов по ОУПДС Измайловского районного ОСП ГУФССП России по адрес осуществлен выезд группы МПС по ОУПДС 08 августа 2024 года в 08 часов 40 минут по адресу: адрес по месту фактического проживания Долгих С.М. В результате выезда установлено, что дверь никто не открыл, со слов консьержки фио, которая там работает 7 лет и Долгих С.М. ей не знаком, а хозяином квартиры является фио В связи с чем доставить Долгих С.М. на судебное заседание не представляется возможным.

Также не представлено каких-либо объективных данных, подтверждающих невозможность участия Долгих С.М. в судебном заседании по состоянию здоровья в настоящее время.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что подсудимый Долгих С.М. скрывается от суда, в связи с чем суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, приходит к выводу о том, что необходимо объявить розыск подсудимого Долгих С.М., поручив производство розыска прокурору.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Рассмотрев вопрос об избрании подсудимому Долгих С.М. меры пресечения, суд приходит к выводу о том, что необходимо избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее судим, по фактическому месту жительства, а также по адресу регистрации не проживает, на связь не выходит, скрылся от суда.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Долгих С.М. скрывается от суда, поскольку место его пребывания неизвестно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для избрания иной, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении подсудимого Долгих С.М., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Объявить розыск подсудимого Долгих Станислава Михайловича.

Производство по уголовному делу по обвинению Долгих Станислава Михайловича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 адрес, приостановить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ.

Избрать в отношении Долгих Станислава Михайловича меру пресечения в отношении в виде заключения под стражу.

При задержании Долгих Станислава Михайловича доставить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, о чем уведомить Измайловский районный суд адрес.

Производство розыска в отношении Долгих Станислава Михайловича поручить Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья фио