Решение

№ 2а-916/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005994-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-916/2024 по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Измайловский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Измайловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка законности размещения на сайте https://vb22.ru/katalog/avtoaksessuary/vneshnij-tyuning/ramki-nomera-kreplenie/ramka-nomera-otkidyvaetsya-viper.html в сети «Интернет» информации о способах сокрытия государственного регистрационного знака транспортного средства с целью уклонения от ответственности за совершение административных правонарушений, а именно о наличии устройств (приспособлений) в виде «откидных рамок», запрещенных к применению КоАП РФ, ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». По мнению административного истца, данное обстоятельство является основанием для признания указанной информации запрещенной к распространению на адрес.

В ходе проверки установить администратора доменного имени https://vb22.ru/katalog/avtoaksessuary/vneshnij-tyuning/ramki-nomera-kreplenie/ramka-nomera-otkidyvaetsya-viper.html не представилось возможным, данные регистратора отсутствуют.

Административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: https://vb22.ru/katalog/avtoaksessuary/vneshnij-tyuning/ramki-nomera-kreplenie/ramka-nomera-otkidyvaetsya-viper.html, запрещенной к распространению на адрес.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержалa, просилa удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. ст. 2, 30 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения осуществляется посредством надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Предметом федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения является соблюдение установленных законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения, Соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОПОГ), актами, составляющими право Евразийского экономического союза, обязательных требований в области безопасности дорожного движения, в том числе к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации транспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования, а также к изменению конструкции зарегистрированных в установленном порядке автомототранспортных средств и прицепов к ним.

Статьей 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а также за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Судом установлено, что в сети Интернет по адресу: https://vb22.ru/katalog/avtoaksessuary/vneshnij-tyuning/ramki-nomera-kreplenie/ramka-nomera-otkidyvaetsya-viper.html органами прокуратуры обнаружена информация о способах сокрытия номерного знака транспортного средства с целью уклонения от ответственности за совершение административных правонарушений, а именно о наличии устройств (приспособлений) в виде «откидных рамок».

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании.

В ходе проверки установить администратора доменного имени https://vb22.ru/katalog/avtoaksessuary/vneshnij-tyuning/ramki-nomera-kreplenie/ramka-nomera-otkidyvaetsya-viper.html не представилось возможным, данные регистратора отсутствуют.

Так как действующим законодательством установлен запрет на использование вышеуказанных устройств, то суд считает возможным признать запрещенной к распространению информацию, размещенную на данном интернет-сайте, на всей адрес.

В силу ст. 35 ФЗ «О прокуратуре» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису.

Поскольку на день вынесения решения сведений об ограничении доступа к вышеуказанной информации, размещенной, в том числе и на аудиовизуальных сервисах, представлено не было, то суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://vb22.ru/katalog/avtoaksessuary/vneshnij-tyuning/ramki-nomera-kreplenie/ramka-nomera-otkidyvaetsya-viper.html, запрещенной к распространению на адрес.

Настоящее решение является основанием для включения страницы Интернет-сайта https://vb22.ru/katalog/avtoaksessuary/vneshnij-tyuning/ramki-nomera-kreplenie/ramka-nomera-otkidyvaetsya-viper.html в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова