Мотивированное решение

УИД: 77RS0016-02-2023-013508-29

Дело № 2-4919/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4919/24 по иску ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» к Кудусовой Валентине Леонидовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества фио в размере 5 288,19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» осуществляет публичные обязательства перед гражданами в области оказания государственной социальной поддержки на территории адрес. фио назначены меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: адрес. Денежные средства перечислялись на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк. 17.07.2017 г. фио был снят с регистрационного учета по указанному выше адресу, в результате чего произошла переплата мер социальной поддержки в форме республиканской ежемесячной денежной выплаты за период с августа 2017 г. по февраль 2022 г. в размере 27 351,46 руб. и мер социальной поддержки за период с августа 2017 г. по июнь 2018 г. в размере 11 143 руб., а всего 38 494,46 руб. Направленный в адрес ПАО Сбербанк запрос о возврате излишне уплаченных денежных средствах был исполнен не в полном объеме, остаток составил 5 288,19 руб., в связи с чем ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

Определением Мещанского районного суда адрес от 30.10.2023 г. в порядке ч.1 ст.41 ГПК РФ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества в адрес на надлежащего – фио.

Представитель истца ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчиков.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» государственная услуга, предоставляемая федеральным органом исполнительной власти, органом государственного внебюджетного фонда, исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органом местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации представляет собой деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги.

Закон адрес от 12.11.2004 г. № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в адрес» устанавливает правовые гарантии, в том числе дополнительные к установленным законодательством Российской Федерации, социальной защиты отдельных категорий населения, проживающих в адрес, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, почет и уважение в обществе.

Меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в соответствии с Правилами и формами предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства адрес от 05.05.2009 г. № 115 «Об утверждении Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» (далее по тексту Правила), Порядка и условий выплаты компенсации стоимости твердого топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 31.12.2004 г. № 280 «О мерах по реализации Закона адрес «О социальной поддержке населения в адрес» (далее по тексту Порядок).

В соответствии с п. 17 Правил суммы компенсаций, излишне выплаченные, возмещаются гражданином в добровольном порядке либо удерживаются с его согласия по решению центра из суммы, причитающейся ему при каждой последующей выплате. В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне выплаченных сумм осуществляется в порядке, установленном законодательством.

Исчисление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, когда наступила смерть получателя мер социальной поддержки, а также признания его установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим (пп. «в» п. 18 Правил).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.п. 1-2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно паровой позиции, изложенной в п.п. 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пункт 61 названного Постановления содержит разъяснения, согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» осуществляет публичные обязательства перед гражданами в области оказания государственно социальной поддержки на территории адрес.

фио, паспортные данные, проживавший по адресу: адрес, являлся получателем мер социальной поддержки, предусмотренных по категории «Ветеран военной службы» в ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес».

Все выплаты перечислялись на имя фио на счет 4230 6810 1281 5101 4304, открытый в ПАО «Сбербанк».

17.07.2017 г. фио был снят с регистрационного учета по указанному выше адресу, в результате чего произошла переплата мер социальной поддержки в форме республиканской ежемесячной денежной выплаты за период с августа 2017 г. по февраль 2022 г. в размере 27 351,46 руб. и мер социальной поддержки за период с августа 2017 г. по июнь 2018 г. в размере 11 143 руб., а всего 38 494,46 руб.

Как следует из копии записи акта о смерти №494, 04.04.2018 г. фио умер.

Направленный истцом в адрес ПАО «Сбербанк» запрос о возврате излишне уплаченных денежных средствах, был исполнен не в полном объеме, остаток составил 5 288,19 руб.

Из представленной нотариусом по запросу суда копии наследственного дела № 230/2018 следует, что к имуществу фио, умершего 04.04.2018 г., с заявлением о принятии наследства по всем основаниям 21.04.2018 г. обратилась его дочь Кудусова Валентина Леонидовна.

Таким образом, после смерти фио наследником, принявшим наследство, является ответчик по настоящему делу фио

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес; жилого дома по адресу: адрес; вкладов в Московском банке ПАО «Сбербанк» по счетам № 42301810738190103213 в подразделении №5278/0213, № 42307810338290903953 в подразделении № 5281/1144, № 40817810938292993772 в подразделении № 5281/7778, без завещательных распоряжений; вкладов в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» по счетам № 40817810028150000243 в подразделении № 8617/0132, № 1/93124 в подразделении № 8617/71280000, № 1/3572 в подразделении № 8617/71280069, без завещательных распоряжений, имущественное право на получение компенсации по закрытому счету № 57/555 в подразделении № 8617/71280069 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»; вкладов в Московском банке ПАО «Сбербанк» по счетам № 42301810438290901000 в подразделении № 5281/1144, № 40817810638291804256 в подразделении № 5281/1223, № 40817810838264612120 в подразделении № 6901/1677, № 40817810138127853965 в подразделении № 6901/1681, № 40817810738064533272 в подразделении № 7978/1598, без завещательных распоряжений; имущественное право на получение в Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Авиаполис» денежных средств в сумме 257 672 руб.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти фио к ответчику по настоящему делу, суду представлено не было.

Поскольку ответчик приняла наследство, стоимость которого превышает заявленную ко взысканию задолженность, то с нее подлежит взысканию задолженность по переплате мер социальной поддержки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 5 288,19 руб., поскольку добровольно возвратить излишне выплаченные суммы не представляется возможным в связи со смертью получателя выплат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности по переплате мер социальной поддержки ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления было освобождено, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» к Кудусовой Валентине Леонидовне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кудусовой Валентины Леонидовны в пользу ГБУ адрес «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения адрес» денежные средства в размере 5 288 (пять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с Кудусовой Валентины Леонидовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2024 г.