Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2024-006294-83

Дело № 2-5047/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5047/2024 по иску ООО «Управляющая компания адрес к фио фио, Иматовой Кристине Анатольевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Иматова Тимура Мунаваршоевича, Майоровой Дианы Мунаваршоевны, Майоровой Мадине Мунаваршоевне, Норкуловой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Управляющая компания адрес обратилось в суд с иском к ответчикам Майоровой Л.И., Иматовой К.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Иматова Т.М., Майоровой Д.М., Майоровой М.М., Норкуловой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик Майорова Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 5-я адрес. В спорной квартире совместно с нанимателем зарегистрированы члены семьи нанимателя ответчики фио, фио, Майорова Д.М., Майорова М.М., Норкулова А.А. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания адрес. По состоянию на 15 апреля 2024 года за ответчиками числится задолженность за период с 01 июля 2019 года по 31 августа 2023 года в размере сумма

Представитель истца ООО «Управляющая компания адрес в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Майорова Л.И., фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Иматова Т.М., Майоровой Д.М., Майорова М.М., фио в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, своих представителей в суд не направили, письменный отзыв на иск не представили. Суд направлял по месту регистрации ответчиков извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики намеренно уклоняются от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчиков (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 63 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, с учетом ч. 4 ст. 69 ЖК РФ жилищное законодательство адрес, принятое в соответствии с положениями ЖК РФ, позволяет гражданам, проживающим на условиях социального найма в жилом помещении разными семьями, осуществлять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на семью.

В судебном заседании установлено, что ответчик Майорова Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 5-я адрес. В спорной квартире совместно с нанимателем зарегистрированы члены семьи нанимателя ответчики фио, фио, Майорова Д.М., Майорова М.М., фио

На вышеуказанную квартиру ООО «Управляющая компания адрес открыт финансовый лицевой счет, по которому производятся ежемесячные начисления за предоставляемые коммунальные услуги.

В соответствии с частями 3, ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно имеющемуся в материалах дела единому жилищному документу, договору управления многоквартирным домом, управляющей компанией дома 27 корпус 3 по 5-1 адрес является ООО «Управляющая компания адрес.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно частям 1, 2, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 15 апреля 2024 года за период с 01 июля 2019 года по 31 августа 2023 года за ответчиками имеется задолженность в размере сумма

12 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 298 адрес вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Иматова Т.М., Иматовой К.А., Майоровой Д.М., Майоровой Л.И., Майоровой М.М., Норкуловой А.А. задолженности за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 июля 2019 года по 31 августа 2023 года в размере сумма, однако в соответствии со ст. 129 ГПК РФ данный приказ отменен.

Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени не оплачена. Доказательств погашения ответчиками задолженности суду не предоставлено.

В связи с изложенным, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков на основании произведенного расчета истцом, который суд признает арифметически верным, и который согласуется с представленными в материалы дела доказательствами. Контррасчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиками суду не предоставлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из того, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 2 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих несение истцом расходов в заявленном размере, суд приходит к выводу об отказе в возмещении истцу судебных издержек в указанной части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Управляющая компания адрес к фио фио, Иматовой Кристине Анатольевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Иматова Тимура Мунаваршоевича, Майоровой Дианы Мунаваршоевны, Майоровой Мадине Мунаваршоевне, Норкуловой Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с фио фио, Иматовой Кристины Анатольевны, Иматова Тимура Мунаваршоевича, Майоровой Дианы Мунаваршоевны, Майоровой Мадины Мунаваршоевны, Норкуловой Анастасии Анатольевны в пользу ООО «Управляющая компания адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Лосева

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года.