Мотивированное решение

№2-5048/2024

УИД 77RS0010-02-2024-006297-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5048/2024 по иску ООО «Управляющая компания адрес к Шмагиной Марии Израильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания адрес обратилось в суд с иском к ответчику Шмагиной М.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. Ответчик пользуется жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания адрес. В период с 01.05.2023 года по 31.12.2023 года ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Шмагиной М.И. в пользу ООО «Управляющая компания адрес задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2023 года по 31.12.2023 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Управляющая компания адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своих представителей в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с гл. 4 «Правил пользования жилыми помещениями», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25 (действовали до 01.03.2022) и действующими «Правилами пользования жилыми помещениями», утв. Приказом Минстроя России 14.05.2021 № 292/пр, собственник жилого помещения обязан: нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома (МКД), расположенного по адресу: адрес, а ответчик фио является собственником жилого помещения – квартиры № 22, расположенной в указанном доме, в которой по месту жительства также зарегистрирована.

Тем самым ответчик обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги за данную квартиру.

Как следует из доводов истца и представленных истцом документов, по указанной квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2023 года по 31.12.2023 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Шмагиной М.И., как собственника жилого помещения, задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги содержания помещения в размере сумма

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности или её иного размера ответчиком не представлено, как не представлено и документов о полной и своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный по иску период.

В связи с изложенным, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежат взысканию с ответчика на основании произведенного расчета истцом, который суд признает арифметически верным, и который согласуется с представленными в материалы дела доказательствами. Контррасчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком суду не предоставлен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами,

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что 01 января 2023 года между ООО «Управляющая компания адрес (заказчик) и ООО «ГАРАНТОПЛАТ» (исполнитель) заключен договор оказания по взысканию дебиторской задолженности №45/2023 (далее Договор). Согласно п. 1.1 Договора, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать услуги по взысканию дебиторской задолженности, указанные в разделе 2 Договора в отношениях между заказчиком и клиентами заказчика. Согласно Приложению № 4 к Договору, стоимость составления простого искового заявления составляет сумма

Суд полагает, что заявление ООО «Управляющая компания адрес в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия в деле оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий документов, а также доказательств несения указанных расходов.

Кроме того, ООО «Управляющая компания адрес просит взыскать почтовые расходы, которые понесены в связи с направлением копии искового заявления ответчику в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 16.04.2024 года.

Разрешая вопрос о возмещении почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением данного дела, принимая во внимание то, что вышеперечисленные расходы обоснованы, документально подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые в полной мере отражают несение истцом указанных судебных расходов, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в данной части.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме сумма, связанные с направлением ответчику копии искового заявления.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Управляющая компания адрес к Шмагиной Марии Израильевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать со Шмагиной Марии Израильевны (паспортные данные) в ООО «Управляющая компания адрес (ОГРН:1157746843561) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2023 года по 31.12.2023 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.