Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2024-006240-51 № 2-5055/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5055/24 по иску Миключенко Светланы Владимировны к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, указывая, что с учетом наличия требуемого страхового стажа, в том числе наличия требуемого стажа работы в адрес, обратилась в филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком было принято решение об отказе в установлении ей пенсии от 30.01.2024 г. № 1222248/23 с указанием причины: отсутствие требуемого стажа работы в адрес, право на назначение страховой пенсии по старости, назначаемой досрочно, может быть реализовано по достижении возраста 56 лет 8 месяцев.

В подсчет стажа работы в адрес и приравненных к ним местностях не включен период ее работы в ИП фио адрес с 17.10.2005 г. по 31.12.2005 г. (2 месяца 15 дней), так как отсутствует документальное подтверждение факта работы в адрес. Справка, уточняющая характер работы или условия труда не представлена.

Согласно информации из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец работала в ИП фио

Таким образом, по мнению истца, в ее страховой стаж и стаж работы в адрес необходимо дополнительно включить указанный период ее работы, и будет достигнут требуемый стаж для начисления страховой пенсии по старости.

По изложенным основаниям истец просит признать незаконным решение филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об отказе в установлении пенсии (страховой пенсии по старости) от 30.01.2024 г. № 1222248/23, обязав ответчика засчитать период ее работы с 17.10.2005 г. по 31.12.2005 г. (2 месяца 15 дней) в должности продавца в ИП фио в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.10.2023 г. истец обратилась в филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес за назначением страховой пенсии по старости. Ответчиком было принято решение об отказе в установлении ей пенсии от 30.01.2024 г. № 1222248/23 с указанием причины: отсутствие требуемого стажа работы в адрес.

В подсчет стажа работы в адрес и приравненных к ним местностях не включен период работы истца в ИП фио с 17.10.2005 г. по 31.12.2005 г. (2 месяца 15 дней), в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение факта работы в адрес. Справка, уточняющая характер работы или условия труда не представлена.

Однако, как следует из информации из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец работала в ИП фио с 17.10.2005 г. по 31.12.2005 г. (2 месяца 15 дней), страховые взносы в размере сумма внесены работодателем, в качестве основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости указано п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 г. « 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ, ИП фио прекратил свою деятельность 25.03.2008 г.

При таких обстоятельствах вывод ответчика в обжалуемом решении о том, что уточняющая справка о характере работы или условии труда, работа которых засчитывается в специальный стаж не представлена, является необоснованным.

Таким образом, в период работы истца в ИП фио начислялись и уплачивались страховые взносы, сведения о работе в адрес непосредственно указаны в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ИП фио зарегистрирован по адресу: адрес.

При этом суд принимает во внимание, что в связи с прекращением ИП фио трудовой деятельности с 25.08.2008 г., иных справок, уточняющих характер работы или условия труда, работа которых засчитывается в специальный стаж, истцу не представляется возможным представить.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением № 6 к названному Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес. Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к данному Федеральному закону).

Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет и 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

На дату обращения Миключенко С.В.. в филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес – 20.10.203 г., продолжительность страхового стажа составляла 27 лет 6 месяцев 15 дней. Стаж работы в адрес составлял 10 лет 5 месяцев 19 дней.

В соответствии с переходными положениями в части повышения пенсионного возраста, указанными в приложении 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии по старости, назначаемой досрочно в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 настоящего закона. С учетом включения спорного периода в стаж ситца, может быть реализовано по достижении возраста 55 лет 4 месяца.

Таким образом, спорный период работы истца в ИП фио подтвержден надлежащим образом, в связи с чем отказ ответчика во включении спорного периода в стаж нельзя признать правомерным, обжалуемое решение подлежит отмене, спорный период работы Миключенко С.В. подлежит включению в ее специальный страховой стаж.

Таким образом, исковые требования Миключенко С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Миключенко Светланы Владимировны к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж удовлетворить.

Признать решение филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес № 1222248/23 от 30.01.2024 г. незаконным в части отказа во включении в специальный стаж Миключенко Светланы Владимировны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с 17.10.2005 г. по 31.12.2005 г.

Обязать филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес включить в специальный стаж Миключенко Светланы Владимировны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 17.10.2005 г. по 31.12.2005 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Лосева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2024 г.