Определение об отказе в утверждении мирового соглашения судом

Дело № 2-5017/2024

УИД 77RS0010-02-2024-006065-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя фио фио по доверенности фио об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-5017/2024 по иску фио фио к ООО «СК-Онливуд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2024 года частично удовлетворены исковые требования Ким А.В. к ООО «СК-Онливуд» о взыскании денежных средств. Решение суда вступило в законную силу 17 сентября 2024 года.

Представитель взыскателя Ким А.В. по доверенности фио посредством электронного сервиса ГАС «Правосудие» направил в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда от 15 августа 2024 года по настоящему делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В материалы дела представлен проект мирового соглашения, подписанный представителями сторон, при этом копия доверенности представителя ООО «СК-Онливуд» не представлена, не указаны сведения о представителе (фамилия, имя, отчество).

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя должника ООО «СК-Онливуд», подписавшего мировое соглашение, на заключение мирового соглашения судом не установлены, сторонами в дело не представлены, установить право подписавшего от имени ООО «СК-Онливуд» лица данное мировое соглашение суд лишён возможности.

Подлинник мирового соглашения в суд не представлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны неоднократно вызывались в судебное заседание, по причине неявки сторон судебное заседание откладывалось, при этом ходатайств о рассмотрении заявленного процессуального вопроса в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для утверждения мирового соглашения в отсутствие лиц, его заключивших, а также в отсутствие подтверждения полномочий лица от имени должника на заключение мирового соглашения и в отсутствие подлинника мирового соглашения, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя фио фио по доверенности фио об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-5017/2024 по иску фио фио к ООО «СК-Онливуд» о взыскании денежных средств – отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио