Определение о передаче дела по подсудности

УИН 77RS0010-02-2024-006226-93

№ 2-4947/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 04 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазиной ... к Банк ВТБ ПАО, АО «ВИМ Инвестиции» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Мазиной ... к Банк ВТБ ПАО, АО «ВИМ Инвестиции» о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ГПК РФ иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Исковое заявление было подано истцом и принято Измайловским районным судом адрес, по месту нахождения Банка ВТБ ПАО филиала №7701 по адресу: адрес.

Однако заявленный истцом филиал банка по адресу: адрес не является филиалом или представительством банка, не является самостоятельным юридическим лицом, обладающим процессуальными правами- и дееспособностью, а является внутренним структурным организационным подразделением Банка, что следует из выписки ЕГРЮЛ.

Юридический адрес Банка ВТБ ПАО является: адрес, литер А, а также юридические адреса филиалов Банка ВТБ ПАО, указанных в выписке ЕГРЮЛ – не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

Юридический адрес места нахождения ответчика АО «ВИМ Инвестиции» является: адрес.

Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец возражала против передачи дела по подсудности, в случае передачи просила направить по месту нахождения ответчика Банка ВТБ ПАО в адрес.

Представитель ответчика АО «ВИМ Инвестиции» в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить дело в Пресненский районный суд адрес.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика Банк ВТБ ПАО по выбору истца в Смольнинский районный суд адрес -Петербурга, по адресу: 1991144, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4947/2024 по иску Мазиной ... к Банк ВТБ ПАО, АО «ВИМ Инвестиции» о взыскании неосновательного обогащения – по подсудности в Смольнинский районный суд адрес -Петербурга, по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина