Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4966/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4966/2024
УИД 77RS0010-02-2024-006002-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4966/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Грациановой Татьяне Юрьевне, Грациановой Маргарите Игоревне, фио фио, фио фио, фио фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио фио, Грациановой Елизавете Игоревне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Грациановой Т.Ю., Грациановой М.И., Шноль И.В., Новак Г.И., Новак И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио,, Грациановой Е.И. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явился (15 мая 2024 года, 26 июня 2024 года), своего представителя в суд не направил. Ответчики также в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили и не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2024 года по настоящему гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии любых сделок, связанных с переходом права на квартиру по адресу: адрес, а также в виде наложения запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России на совершение регистрации по месту жительства или по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что основания для сохранения обеспечительных мер по данному гражданскому делу отпали, суд находит возможным отменить наложенные определением суда от 27 апреля 2024 года обеспечительные меры.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 и 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Грациановой Татьяне Юрьевне, Грациановой Маргарите Игоревне, фио фио, фио фио, фио фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио фио, Грациановой Елизавете Игоревне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-4966/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Грациановой Татьяне Юрьевне, Грациановой Маргарите Игоревне, фио фио, фио фио, фио фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио фио, Грациановой Елизавете Игоревне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в виде наложения запрета на совершение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии любых сделок, связанных с переходом права на квартиру по адресу: адрес, а также в виде наложения запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России на совершение регистрации по месту жительства или по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья фио