Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, его защитника-адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом:

Алекперова Габиля Мамедовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, являющегося индивидуальным предпринимателем, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

заслушав мнение старшего помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 16 апреля 2024 года руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 25 мая 2024 года.

26 июля 2023 года Алекперов Г.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

27 июля 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 20 марта 2024 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 30 суток, то есть до 25 апреля 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под домашним арестом истекает 25 апреля 2024 года и составит 08 месяцев 30 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: провести амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу потерпевшей фио, получить заключение эксперта амбулаторной психологопсихиатрической судебной экспертизы потерпевшей фио, с которым ознакомить заинтересованных лиц; дополнительно допросить потерпевшую фио; предъявить Алекперову Г.М. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221,227 УПК РФ.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Алекперов Г.М. обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что находясь на свободе Алекперов Г.М., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Прокурор поддержал ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый, защитник-адвокат возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении или запрет определенных действий.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Алекперову Г.М. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого фио не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый Алекперов Г.М. является гражданином Российской Федерации, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности фио к преступлению, безусловно может свидетельствовать о вероятности со стороны обвиняемого осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении фио, на иную, не связанную содержанием под домашним арестом (в том числе, запрет определенных действий), а также возложенных на него запретов, суд не усматривает.

При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемого фио суд учитывает его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания фио под домашним арестом, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Алекперову Г.М. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Алекперов Г.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Указанные факты дают суду основания полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Алекперов Г.М. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Алекперову Г.М. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио и гарантирует его явку к следователю и в суд.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под домашним арестом обвиняемому свыше 6 месяцев обусловлена расследованием уголовного дела, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведения большого объема следственных действий.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает 25 апреля 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяцев 00 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Алекперова Габиля Мамедовича под домашним арестом на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 25 мая 2024 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Ходатайство защитника фио об изменении меры пресечения в отношении фио на иную, более мягкую, не связанную с домашним арестом, а также на запрет определённых действий– оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья фио