Решение
Дело № 02а-0873/2024 | Измайловский районный суд
№ 2а-873/2024
УИД 77RS0010-02-2024-005669-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-873/2024 по административному иску финансового управляющего фио – Федорова Сергея Владимировича к начальнику отдела – старшему судебному Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействия начальника – отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП фио, выразившееся в ненадлежащей организации работы и контроля за деятельностью подчиненных сотрудников, нарушающей права фио; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП обеспечить меры по прекращению исполнительных производств и удержанию денежных средств; возвратить незаконно удержанные средства в размере сумма, а также дополнительно удержанные на дату рассмотрения дела по реквизитам должника.
В обоснование требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 17.01.2024 г. по делу №А40-239073/2023 в отношении фио, паспортные данные, адрес: адрес) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Федоров Сергей Владимирович.
Финансовому управляющему стало известно, что судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП фио в отношении должника возбуждены исполнительные производства:
№328392/23/77022-ИП от 04.12.2023 г.,
№267695/23/77022-ИП от 23.10.2023 г.,
№260921/23/77022-ИП от 17.10.2023 г.,
№260932/23/77022-ИП от 17.10.2023 г.,
Также судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП фио в отношении должника возбуждено исполнительное производство №14042/23/77022-ИП от 24.01.2024 г.
С заработной платы должника удерживаются денежные средства. За период с января 2024 г. по февраль 2024 г. удержано сумма 30.01.2024 г. Измайловский РОСП был уведомлен финансовым управляющим о введении процедуры реализации имущества в отношении фио, однако исполнительные производства не прекращены, денежные средства на счет должника не возвращены.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в рамках заявленных требований и по документам, имеющимся в материалах дела.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
При этом задачами исполнительного производства, как установлено статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» для судебного пристава-исполнителя устанавливается двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.
В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 17.01.2024 г. по делу №А40-239073/2023 в отношении фио, паспортные данные, адрес: адрес) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Федоров Сергей Владимирович.
Финансовому управляющему стало известно, что судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП фио в отношении должника возбуждены исполнительные производства:
№328392/23/77022-ИП от 04.12.2023 г.,
№267695/23/77022-ИП от 23.10.2023 г.,
№260921/23/77022-ИП от 17.10.2023 г.,
№260932/23/77022-ИП от 17.10.2023 г.,
Также судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП фио в отношении должника возбуждено исполнительное производство №14042/23/77022-ИП от 24.01.2024 г.
С заработной платы должника удерживаются денежные средства. За период с января 2024 г. по февраль 2024 г. удержано сумма 30.01.2024 г. Измайловский РОСП был уведомлен финансовым управляющим о введении процедуры реализации имущества в отношении фио
В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии финансового производства:
срок исполнения возникших до открытия финансового производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе финансового производства;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии финансового производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.
В ходе судебного разбирательства, с целью проверки доводов, изложенных административным истцом в административном исковом заявлении, судом неоднократно направлялись запросы в Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес о предоставлении материалов исполнительного производства. Между тем, ответы на соответствующие запросы в адрес суда к моменту принятия судом решения по делу не поступили.
Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда адрес от 17.01.2024 года открыта процедура финансового производства в отношении должника фио, Измайловский РОСП был уведомлен финансовым управляющим о введении процедуры реализации имущества, доказательств прекращения исполнительных производств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей.
Требования истца к начальнику отдела – старшему судебному приставу удовлетворению не подлежат, поскольку он не является лицом, ответственным за ведение и принятие решений о прекращении исполнительного производства.
Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования финансового управляющего фио – Федорова Сергея Владимировича к начальнику отдела – старшему судебному Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, выразившееся в не прекращении исполнительных производств в отношении должника фио.
Обязать судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России фио рассмотреть вопрос о прекращении исполнительных производств №328392/23/77022-ИП от 04.12.2023 г., №267695/23/77022-ИП от 23.10.2023 г., №260921/23/77022-ИП от 17.10.2023 г., №260932/23/77022-ИП от 17.10.2023 г., в отношении должника фио, отмене назначенных мер принудительного исполнения, установленных для должника ограничений и возвращении удержанных с должника денежных средств.
Обязать судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России фио рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №14042/23/77022-ИП от 24.01.2024 г. в отношении должника фио, отмене назначенных мер принудительного исполнения, установленных для должника ограничений и возвращении удержанных с должника денежных средств.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Виноградова