Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) должностных лиц Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба фио, в которой заявитель просит признать незаконным действия (бездействия) должностных лиц Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес, выразившееся в ненаправлении заявителю процессуального решения по результатам проведенной проверки, поскольку после отмены 12 марта 2024 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявителю не поступило постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, также заявитель просит обязать устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель явилась, доводы жалобы поддержала.

Прокурор полагал, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Заинтересованные лица Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, а равно иные решения, действия (бездействие) этих лиц и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных материалов, Измайловским Межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению фио

Постановлением следователя Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио от 20 января 2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 12 марта 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 января 2023 года отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

11 апреля 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указанный процессуальный акт направлен заявителю фио 11 апреля 2024 года.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 25 апреля 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 апреля 2024 года отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, в ходе которой необходимо: направить в Уральский Филиал ФГКУ СЭЦ СК России запрос с целью получения информации об актуальном сроке производства комиссионной судебно-медицинской экспертизы и возможности ускорения ее производства.

В настоящее время материалы проверки №173пр-17 находятся в Уральском филиале СЭЦ СК России в связи с производством комиссионной судебно-медицинской экспертизы по материалу проверки.

Таким образом, судом не установлено бездействия со стороны должностных лиц Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес, поскольку, как видно из представленных материалов, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 апреля 2024 года заявителю было направлено, о чем свидетельствует выписка из книги учета исходящей корреспонденции.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания оспариваемого действия (бездействия) должностных лиц незаконным, поскольку доступ заявителя к правосудию не ограничен, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

Судья фио