Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) старшего следователя Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба фио, в которой заявитель просит признать незаконным действия (бездействия) следователя Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, выразившееся в ненаправлении заявителю процессуального решения, а именно постановления о рассмотрении ее ходатайства от 09 ноября 2023 года после возобновления проверки 12 марта 2024 года.

В судебное заседание заявитель явилась, доводы жалобы поддержала.

Прокурор полагал, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, а равно иные решения, действия (бездействие) этих лиц и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных материалов, Измайловским Межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению фио

Постановлением следователя Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио от 20 января 2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

09 ноября 2023 года в адрес старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио поступило ходатайство заявителя фио об истребовании из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» медицинской документации в отношении умершего фио

В соответствие с ответом, датированным 14 ноября 2023 года, по материалу проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем проверочные мероприятия следователями Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес не проводятся. Также заявителю сообщено, что материалы проверки в настоящее время находятся в Уральском филиале ФГКУ СЭЦ СК России в связи с проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы качества оказания медицинской помощи фио

Постановлением заместителя руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес от 12 марта 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 января 2023 года отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

11 апреля 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

11 апреля 2024 года старшим следователем фио в дополнение к ответу на ходатайство фио от 09.11.2024 сообщено, что Измайловским МРСО адрес была проведена дополнительная проверка по материалу 173пр-17, в ходе которой направлен запрос в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ» с целью получения интересующей следствие медицинской документации и установления анкетных данных сотрудников, оказывавших медицинскую помощь фио В настоящее время по материалу проверки в СЭЦ СК России назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза качества оказания медицинской помощи фио От экспертов, производящих указанную экспертизу, ходатайств о необходимости предоставления дополнительной медицинской документации и объяснений лечащих врачей фио для решения экспертных вопросов не поступило, в связи с чем в настоящее время не имеется необходимости в их получении для принятия решения по материалу проверки до получения результатов судебно-медицинской экспертизы.

Указанный ответ был отправлен заявителю 11 апреля 2024 года, о чем свидетельствует выписка из книги учета исходящей корреспонденции.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется, так как должностными лицами Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес незаконного действия (бездействия), которое способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, не допущено.

Равным образом, то обстоятельство, что по ходатайству следователем после возобновления проверки по материалу №173пр-17, принято решение в форме письменного сообщения, направленного в адрес заявителя 11 апреля 2024 года, а не в форме постановления, также не свидетельствует о том, что указанное способно причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания оспариваемого действия (бездействия) должностных лиц незаконным, поскольку доступ заявителя к правосудию не ограничен, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) старшего следователя Измайловского Межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

Судья фио