Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0896/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 13-896/2024 77RS0010-02-2024-005783-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «СФО Байкал» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2444/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гонтарь Марии Михайловне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СФО Байкал» по доверенности фио обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2444/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гонтарь Марии Михайловне о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав требований (цессии) № 11-2023-Б от 13.11.2023 г. ООО «Агентство кредитных решений» переуступило ООО «СФО Байкал» право требования задолженности из договора, который будет заключен в будущем между Банк и ООО «Агентство кредитных решений».
На основании договора уступки прав требований (цессии) № УСБ00/ПАУТ2023-39 от 21.11.2023 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений».
22.11.2023 между ООО «Агентство кредитных решений» и ООО «СФО Байкал» был подписан акт приема-передачи к договору цессии № 11-2023-Б от 13.11.2023 г.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
14 апреля 2022 г. Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2444/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гонтарь Марии Михайловне о взыскании кредитной задолженности, которым исковые требования были удовлетворены.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-2444/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гонтарь Марии Михайловне о взыскании кредитной задолженности перешло к ООО «СФО Байкал», что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.
В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника – ООО «СФО Байкал».
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.
Материалами дела установлено, что 3 октября 2022 г. истцу был направлен исполнительный лист ФС № 039821637.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.
Ответчиком не представлено возражений против выдачи дубликата исполнительного листа о восстановления срока для предъявления исполнительного листа.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать оригинал исполнительного листа о взыскании с Гонтарь Марии Михайловны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № 9918-N83/01883 от 26 марта 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма – утраченным.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника – ООО «СФО Байкал», на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2022 по гражданскому делу № 2-2444/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гонтарь Марии Михайловне о взыскании кредитной задолженности.
Выдать ООО «СФО Байкал» дубликат исполнительного листа по гражданскому № 2-2444/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гонтарь Марии Михайловне о взыскании кредитной задолженности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.А. Павлова