Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2975/2023 (13-898/2024)

УИД 77RS0010-02-2023-002557-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Главстройэкспертиза» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2975/2023 по иску фио к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Морозовой Людмиле Дмитриевне, Сапунову Виктору Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главстройэкспертиза» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-2975/2023 по иску фио к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Морозовой Л.Д., Сапунову В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года по настоящему гражданскому делу удовлетворены исковые требования фио к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования истца к ответчикам Морозовой Л.Д., Сапунову В.А. оставлены без удовлетворения.

В рамках данного гражданского дела была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Главстройэкспертиза», стоимость экспертизы составила сумма, услуги экспертов не оплачены.

ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и ГПК РФ.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном ГПК РФ, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, следует взыскивать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объёме, расходы по оплате проведенной экспертизы подлежат возложению на ответчика Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес»,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85, 88, 94, 96, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2975/2023 по иску фио к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Морозовой Людмиле Дмитриевне, Сапунову Виктору Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» в пользу ООО «Главстройэкспертиза» стоимость проведенной судебной экспертизы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио