Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 24 апреля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Чистеева Я.А.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:

Чистеева Ярослава Александровича, ...паспортные данные АР адрес, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес,не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 февраля 2024 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

С уголовным делом №12401450053000161 соединено уголовное дело №12401450053000163 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен №12401450053000161. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу №12401450053000161.

По версии следствия, фио совершил преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

29 февраля 2024 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

01 марта 2024 года Измайловским районным судом адрес Чистееву Я.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 28 суток, то есть до 27 апреля 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, 27 апреля 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Чистеева Я.А., который составит 01 месяц 28 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Чистеева Я.А.; получить ответ из ПАО «МТС»; ознакомить с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов всех заинтересованных по делу лиц; осмотреть и признать в качестве вещественного доказательства товарный чек; направить запрос в ПАО «Сбербанк»; получить ответ из ПАО «Сбербанк»; осмотреть и признать в качестве вещественного доказательства расширенную выписку из ПАО «Сбербанк»; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Чистееву Я.А., с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; получить заключение эксперта, с которым ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; назначить и провести товароведческую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; получить заключение эксперта, с которым ознакомить заинтересованных по делу лиц; осмотреть и признать в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе личного досмотра Чистеева Я.А.; с учетом собранных доказательств, предъявить Чистееву Я.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Чистеева Я.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, за совершение которых уголовным законодательством предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, также он (фио) не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, что указывает на то, что он (фио) на путь исправления не стал, следствие считает, что обвиняемый фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с этим следствие считает, что в отношении Чистеева Я.А. избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно, в связи с этим полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чистеева Я.А.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Чистееву Я.А. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, связанных с хищением чужого имущества, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, сведений о наличии постоянного, документально подтвержденного места жительства суду не представлено, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Чистеева Я.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Чистеева Я.А. истекает 27 апреля 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Чистеева Ярослава Александровича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 27 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин