Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5824/2022

13-911/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Степанова Юрия Андреевича по доверенности - Степанова Павла Андреевича о повороте исполнения решения суда от 12.09.2022 г. и взысканию судебных расходов по гражданскому делу №2-5824/2022 по иску адрес Стандарт» к Степанову Юрию Андреевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ответчика Степанова Юрия Андреевича по доверенности - Степанов Павел Андреевич обратился в суд с заявлением о повороте исполнения вышеуказанного решения суда, так как до его отмены со счета фио было взыскано сумма, однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2024 г. решение суда первой инстанции было отменено, в связи с чем просит произвести поворот исполнения решения.

В судебное заседание заявитель Степанов Ю.А. не явился, просил рассмотреть заявления в его отсутствие.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 12.09.2022 г. по гражданскому делу №2-5824/2022 исковые требования адрес Стандарт» удовлетворены, с Степанова Юрия Андреевича в пользу адрес Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №96889492 от 02.05.2012 г. в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Согласно представленным Степановым Ю.А. документам в рамках исполнительного производства №110384/23/24026-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Измайловским районным судом адрес по гражданскому делу №2-5824/22, списаны денежные средства в сумме сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2024 г. решение Измайловского районного суда адрес от 12.09.2022 г. по гражданскому делу №2-5824/2022 отменено, принято новое решение по делу, которым в удовлетворении иска адрес Стандарт» к Степанову Юрию Андреевичу о взыскании задолженности отказано.

При вынесении апелляционного определения вопрос о повороте исполнения отмененного решения судом не разрешался.

На основании ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращается.

Поскольку решение Измайловского районного суда адрес от 12.09.2022 г., на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, отменено, судом вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» отказано, суд находит, что требования ответчика подлежат удовлетворению.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных судебных расходов истец представила договор по оказанию юридических услуг от 25.06.2023 на сумму сумма, а также документы, подтверждающие оплату услуг по договору в указанном размере.

Расходы ответчика на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принимая во внимание, объем оказанных представителем ответчика услуг, время, необходимое для исполнения поручении, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права заявителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с истца расходов на представителя в пользу ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443, 444, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 12.09.2022 г. по гражданскому делу №2-5924/2022 по иску адрес Стандарт» к Степанову Юрию Андреевичу о взыскании задолженности.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Степанова Юрия Андреевича взысканные в ходе исполнительного производства №110384/22/24026-ИП от 24.05.2023 г. денежные средства в размере сумма, а также сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова