Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-924/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 мая 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника ООО «Т-ЛОГИСТИК» на постановление №0356043010124031902072074 заместителя начальника МАДИ фио от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12. 16 КоАП РФ в отношении ООО «Т-ЛОГИСТИК», на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 3 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Т-ЛОГИСТИК»,

У С Т А Н О В И Л :

13 апреля 2024 года защитник ООО «Т-ЛОГИСТИК» в порядке главы 30 КоАП РФ подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010124031902072074 заместителя начальника МАДИ фио от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12. 16 КоАП РФ в отношении ООО «Т-ЛОГИСТИК», на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 3 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Т-ЛОГИСТИК», в которой просит отменить акты должностных лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес по адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника ООО «Т-ЛОГИСТИК» на постановление №0356043010124031902072074 заместителя начальника МАДИ фио от 19 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12. 16 КоАП РФ в отношении ООО «Т-ЛОГИСТИК», на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 3 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Т-ЛОГИСТИК»,- направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова