Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-0929/2024 | Измайловский районный суд
№12-929/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 мая 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Ярковой Евгении Александровны на постановление №18810577240226220334 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 26 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Ярковой Евгении Александровны, на решение ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес от 3 апреля 2024г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
17 апреля 2024 года заявитель Яркова Евгения Александровна в порядке главы 30 КРФоАП направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №18810577240226220334 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 26 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Ярковой Евгении Александровны, на решение ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес от 3 апреля 2024г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит указанные постановление и решение отменить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, МКАД 107 км 500 м, внешняя сторона, указанная территория относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.
руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу заявителя Ярковой Евгении Александровны на постановление №18810577240226220334 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 26 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Ярковой Евгении Александровны, на решение ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес от 3 апреля 2024г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,- направить по территориальной подсудности в Перовский районный суд адрес.
Судья В.А. Романова