Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-005946-60

Дело № 1-310/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 4 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Тохирова Ш.З.у. и его защитника – адвоката Вурц М.Е. представившей удостоверение и ордер № 254 от 2 мая 2024 года,

подсудимого Абдужабборова И.А.у. и его защитника – адвоката Аршиновой Г.А. представившей удостоверение и ордер № 421 от 20 мая 2024 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тохирова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 2-Гульбах, д. 16, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

Абдужабборова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ Рахматилло, адрес, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Ш.З.у. и фиоу. каждый совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио Ш.З.у. и фиоу., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, в точно не установленное время, но не позднее 15 часов 00 минут 25 декабря 2023 года, вступил между собой и с неустановленным следствием лицом, за обещанное последним вознаграждение преступный сговор, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники - закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, неустановленный следствием соучастник Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у., согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, а также используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств сообщить Тохирову Ш.З.у. и Абдужабборову И.А.у. координаты тайника - закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своим соучастникам Тохирову Ш.З.у. и Абдужабборову И.А.у., которые, согласно преступной роли, выполняя возложенные на них задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должны были прибыть в указанный им неустановленным соучастником район адрес, извлечь из тайника - закладки наркотические средства, помещенные неустановленным соучастником, после чего проследовать к выбранным Тохировым Ш.З.у. и Абдужабборовым И.А.у. для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники - закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут 25 декабря 2023 года, сообщил Тохирову Ш.З.у. и Абдужабборову И.А.у. координаты тайника - закладки, с находящимися в нем 11 свертками, 7 из которых общей массой 10,74 г. (1,51 г., 1,52 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,55 г.), содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, и 4 свертка общей массой 3,32 г. (0,80 г., 0,81 г., 0,85 г., 0,86 г.), содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, которые фиоу. и фиоу. в точно неустановленные время и месте, но не позднее 15 часов 00 минут 25 декабря 2023 года извлекли, то есть получили от своего неустановленного следствием соучастника из тайника-закладки, после чего распределили между собой, при этом фиоу., незаконно хранил при себе 7 свертков, общей массой 10,74 г. (1,51 г., 1,52 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,55 г.), содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, а фиоу. хранил при себе 4 свертка общей массой 3,32 г. (0,80 г., 0,81 г., 0,85 г., 0,86 г.), содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере.

Далее, фиоу. и Абдужабборовым И.А.у., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 25 декабря 2023 года в точно неустановленное время, но не позднее в 15 часов 00 минут, направились к местам незаконного сбыта наркотических средств, где должны были поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников - закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли, так как так как 25 декабря 2023 года в 15 часов 00 минут фиоу. и фиоу. были задержаны сотрудниками полиции около жилого дома, расположенного по адресу: адрес, д. 28, где, 25 декабря 2023 года, в ходе личного досмотра Абдужабборова И.А.у, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, по адресу: адрес, д. 28, в присутствии понятых в левом наружном кармане надетой на Абдужабборове И.А.у. куртки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес, 7 свертков общей массой 10,74 г. (1,51 г., 1,52 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,54 г., 1,54 г., 1, 55 г.), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 2/1227 от 9 января 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, в крупном размере, а, в ходе личного досмотра Тохирова Ш.З.у, проведенного 25 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут, по адресу: адрес, д. 28, в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на Тохирове Ш.З.у. куртки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес, 4 свертка общей массой 3,32 г. (0,80 г., 0,81 г., 0,85 г., 0,86 г.), в которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 2/1227 от 9 января 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия согласно оглашенным на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимый фиоу. вину по предъявленному обвинению признал полностью указал, в мессенджере «Телеграмм» в группе «Москва работа» нашел подработку, где с ним связался ранее неизвестный ему человек, которого он записал как «И», после чего «И» познакомил его с Абдужабборовым И.А.у., посредством конференцсвязи, которая проводилась через мессенжер «WhatsApp». В ходе данной конференции они договорились, что он должен работать с Абдужабборовым И.А.адрес том, что они будут делать «закладки» с наркотическими средствами они знали, за что должны были получать каждый по сумма за одну закладку. Далее в один из дней декабря 2023 года от неизвестного лица поступило сообщение с координатами, что они должны забирать заранее готовый и расфасованный «товар» в районе адрес «Люберцы», где находилась закладка с 12 свертками. Прибыв на место под деревом они забрали пакет с находящимися внутри 12 свертками, после чего разделили свертки между собой и направились в район станции метро «Первомайская», где должны были разложить их по «тайникам-закладкам». Прибыв на место по адресу: адрес, в район дома 28, фиоу. сделал «закладку» с одним свертком обмотанным в изоленту зелено-желтого цвета, положив ее под дерево, после чего сделал фотографию. И в тот момент, когда они собирались следовать далее и разложить остальные свертки, к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После чего на месте их задержания был произведен их личный досмотр, где у него из кармана куртки изъяли 4 свертка с веществами, два мобильных телефона, банковскую карту «Тинькофф», паспорт и мобильный телефон его девушки, а у Абдужабборова И.А.у. изъяли 7 свертков с веществами и его личные вещи (том №1 л.д. 76-79, 101-103, том №2 л.д. 229-232).

Свои показания данные на предварительном следствии подсудимый фиоу. подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фиоу. вину по предъявленному обвинению признал полностью, указал, что с Тохировым Ш.З.у. он познакомился в ходе проведенной конференцсвязи, которая проводилась через мессенжер «WhatsApp». Целью их знакомства была работа, связанная с распространением путем «закладок» наркотических средств за сумма за каждую закладку. 25 декабря 2023 года, где они встретились с Тохировым Ш.З.у. и забрали пакет с котором находилось 12 свертков, фиоу. передал ему 8 свертков, 7 из которых он положил к себе в карман, а один свертков положил под дерево по адресу адрес, сделал фотографию направил ее Тохирову Ш.З.у., так как он должен был перенаправить ее неизвестному ему лицу. После того, как он произвел эти действия и они собирались идти дальше и раскладывать оставшиеся свертки к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После их задержания был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана куртки изъяли 7 свертков и мобильный телефон.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, в том числе, в ходе проведенных очных ставок с обвиняемыми Тохировым Ш.З.у. и Абдужабборовым И.А.у., и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдел УНК ГУ МВД по адрес. В ходе реализации оперативной информации в отношении лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, 25 декабря 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, по адресу: адрес, им, совместно с оперуполномоченным 1 УНК ГУ МВД России по адрес фио были задержаны фиоу. и фиоадрес ходе проведения личных досмотров 25 декабря 2023 года у Абдужабборова И.А.у. из левого кармана надетой на нем куртки, изъято 7 полимерных свертков, завернутых в желто-зеленую изоленту с веществом внутри, из внутреннего кармана куртки, надетой на нем куртки, изъяты личные документы на его имя, банковская карта и мобильный телефон марки «Tecno Spark» (Техно Спарк), а у Тохирова Ш.З.у. из левого наружного кармана темной куртки, надетой на нем, было изъяты 4 полимерных свертка, обмотанные желто-зеленой изолентой с веществом внутри каждого, из правого наружного кармана той же куртки изъяты мобильные телефоны «Айфон 11 Про Макс» и «Самсунг», банковская карта «TINKOFF Black» и личные документы на имя Тохирова Ш.З.адрес результатам личных досмотром были составлены протоколы в которых расписались все участвующие лица, изъяты свертки и предметы был упакованы в конверты и опечатаны. После этого фио3.у и фиоу. были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (том №1 л.д. 171-175, 176-179, 180-183).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания и проведения личных досмотров Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. по результатам которых у каждого из них изъяты свертки с веществами (том №1 л.д. 199-202).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25 декабря 2023 года, в вечернее время, когда он находился по адресу: адрес, к нему обратились сотрудники полиции, с предложением поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у., на что он согласился. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции поочередно был проведен личный досмотр Абдужабборова И.А.у. в ходе которого у него из левого кармана куртки, надетой на нем изъяты 7 полимерных свертков из желто-зеленой изоленты с веществом внутри каждого, из внутреннего кармана куртки, изъяты личные документы на имя Абдужабборова И.А.у., банковская карта и мобильный телефон марки «Техно Спарк» и Тохирова Ш.З.у. в ходе которого у него из левого наружного кармана темной куртки изъяты 4 полимерных свертка, обмотанные желто-зеленой изолентой с веществом внутри каждого, из правого наружного кармана той же куртки изъяты мобильные телефоны «Айфон Про Макс» и «Самсунг», банковская карта «TINKOFF Black» и паспорт на имя Тохирова Ш.З.адрес изъяты свертки, предметы и документы были упакованы и опечатаны. Также были составлены протоколы в которых расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 158-161).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении личных досмотров Абдужабборова И.А.у. и Тохирова Ш.З.у. по результатам которых у Абдужабборова И.А.у. из левого кармана куртки, надетой на нем изъяты 7 полимерных свертков из желто-зеленой изоленты с веществом внутри каждого, из внутреннего кармана куртки, изъяты личные документы на имя Абдужабборова И.А.у., банковская карта и мобильный телефон марки «Техно Спарк», а у Тохирова Ш.З.у. из левого наружного кармана темной куртки изъяты 4 полимерных свертка, обмотанные желто-зеленой изолентой с веществом внутри каждого, из правого наружного кармана той же куртки изъяты мобильные телефоны «Айфон Про Макс» и «Самсунг», банковская карта «TINKOFF Black» и паспорт на имя Тохирова Ш.З.у.(том № 1 л.д. 162-165).

Кроме того, вина Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра Абдужабборова И.А.у. от 25 декабря 2023 года, в ходе которого в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут по адресу: адрес, у Абдужабборова И.А.у. из левого кармана, надетой на нем куртки изъяты 7 полимерных свертков, завернутых в желто-зеленую изоленту с веществом внутри каждого. Из внутреннего кармана, надетой на нем куртки, изъяты: паспорт (FA 4498254) на имя Abdujabborov Izzatillo Abdusalom-ugli, миграционная карта 4523 1716956 на имя фиоу., пластиковая карта Сбербанк №4817 7604 4762 7997, мобильный телефон марки «Tecno Spark» в синем корпусе IMEI 1:353-918-140-886-967, IMEI2: 353-918-140-886-975, с сим-картой Билайн (том №1 л.д. 14).

- протоколом личного досмотра Тохирова Ш.З.у. от 25 декабря 2023 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут по адресу: адрес, у Тохирова Ш.З.у. из левого наружного кармана темной куртки, надетой на нем изъяты 4 полимерных свертка, обмотанные желто-зеленой изолентой с веществом внутри каждого, из правого наружного кармана той же куртки изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 11 Про Макс» ІМЕI: 353906104891651, IMEI2: 353908104992285, с сим-картой Билайн; мобильный телефон марки «Самсунг» в черном корпусе, заблокированный цифровым паролем с сим-картой Билайн, банковская карта TINKOFF Black, № 2200 7009 3826 6282 на имя фио Шокир, биометрический паспортные данные на имя Valieva Xilolahon Turgunali-QUZ1 паспортные данные AD 1528212 (том №1 л.д. 16).

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2023 года, проведенного в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 35 минут, по адресу: адрес, где были задержаны Абдужабборова И.А.у. и Тохирова Ш.З.у. в ходе которого ничего не изымалось (том №1 л.д. 34-37).

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №12/14-4369 от 25 декабря 2023 года, согласно которой вещества массой 10,74 г из 7 свертков, изъятые у Абдужабборова И.А.у., содержат в своем составе наркотические вещества – героин (диацетилморфин) 6 – моноацитилморфин и ацетилкодеин (том №1 л.д. 21).

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №12/14-4370 от 25 декабря 2023 года, согласно которой вещества массой 3,32 г из 4 пакетов, изъятые у Тохирова Ш.З.у., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том №1 л.д. 23).

- заключением эксперта № 2/1227 от 9 января 2024 года, согласно выводам которого:

7 веществ, общей массой 10,67 г (1,50 г., 1,51 г., 1,53 г., 1,53 г., 1,53 г., 1,53 г., 1,54 г.) из 7 свертков изъятых в ходе личного досмотра Абдужабборова И.А.у, и предоставленные на экспертизу содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Первоначальные масса вещества составляла 10,74 г.

4 вещества, общей массой 3,28 г (0,79 г., 0,80 г., 0,84 г., 0,85 г.) из 4 свертков изъятых в ходе личного досмотра Тохирова Ш.З.у и предоставленные на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Первоначальная масса вещества составляла 3,24 г (том №1 л.д. 212-218) .

- протоколом осмотра предметов от 16 января 2024 года, в ходе которого осмотрены сейф-пакет № 0046657 с остатком наркотического средства метадон (фенадон, долофин) после проведения экспертизы общим весом 3,24г и сейф-пакет № 0046658 с остатком наркотического средства героин (диацитилморфин) 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин после проведения экспертизы общим весом 10,53 адрес упаковки, не нарушена (том № 1 л.д. 219-222).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. либо их фальсификации.

Нарушений при проведении личных досмотров Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. не имеется, поскольку личный досмотр подсудимых был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенным в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимыми, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимыми, ход и результаты личных досмотров Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у., а также сведения об изъятых у Тохирова Ш.З.у. 4 свертков, а также у Абдужабборова И.А.у. 7 свертков с наркотическими средствами в каждом, отражены в протоколах. Каких-либо замечаний при составлении протоколов от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протоколы личных досмотров Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. составлены в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотры производились до возбуждения уголовного дела.

Оценивая заключение эксперта №2/1227 от 9 января 2024 года, исследованное в судебном заседании, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, поскольку он имеют необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы эксперт не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанного заключения. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждено подписью, проводившего его эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись экспертов, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключение эксперта №2/1227 от 9 января 2024 года допустимым доказательством.

Оценивая показания подсудимых Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. данные ими в судебном заседании, а также показания Тохирова Ш.З.у данны им на предварительном следствии о признании ими вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимые были вынуждены давать показания против самих себя, оснований для самооговора у каждого из них не имелось.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. их показания данные в судебном заседании, а также показания Тохирова Ш.З.у. данные на предварительном следствии, которые не противоречат показаниям свидетелей, письменным материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.

Иные представленные стороной обвинения и стороной защиты суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, либо не исследованы в судебном заседании, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у.

Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, а также допрос подсудимых показал, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было.

Вместе с тем, органами предварительного расследования действия Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако такая оценка действий подсудимых Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у., является неправильной, по мнению суда подлежит исключению квалифицирующий признак использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку никаких объективных доказательств, которые свидетельствовали бы об использовании Тохировым Ш.З.у. и Абдужабборовым И.А.у. информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при выполнении объективной стороны преступления стороной обвинения не представлено. При осмотре изъятых у Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. мобильных телефонов какой-либо доказательственной информации не получено. Мобильные телефоны в качестве вещественных доказательств не признаны. Данные о наличии у подсудимых аккаунтов в социальных сетях, мессенджерах «ВотсАпп» и «Телеграм» используемые ими для обмена информацией в сети «Интернет», органами предварительного следствия не истребовались и суду не представлены.

Таким образом, действия подсудимых Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. каждый совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. осуществляли действия по получению наркотических средств героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина и метадон (фенадон, долофин) в расфасованном виде, с целью их последующей реализации, однако указанные наркотические средства по не зависящим от них обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку фиоу. и фиоу. были задержаны, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем их действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Об умысле подсудимых именно на сбыт наркотических средств свидетельствует количество изъятых наркотических средств героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина общей массой 10,74 г, то есть в крупном размере, а также метадона (фенадона, долофина), общей массой 3,32 г, то есть в крупном размере, которые при этом были помещены в удобную для сбыта упаковку, а именно расфасованы в 7 и 4 свертка соответственно.

С учетом объективных действий подсудимых Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. и их неустановленного соучастника, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступления, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, четкое распределение ролей в совершении преступления, из которых следует, что фиоу. и фиоу. получали от своего соучастника расфасованные по сверткам наркотические средства, после чего должны были раскладывать данные свертки по «тайникам-закладкам», и сообщать об этом неустановленному соучастнику по средствам направления сообщения с фотографией закладки, за что должны был получать прибыль, то есть имели в группе конкретную роль непосредственных исполнителей, осуществляющих распространение наркотических средств по местам закладок. Знали и понимали, что действуют в группе лиц, при этом факт того, что фиоу. и фиоу. не были лично знакомы с неустановленным лицом, для установления факта предварительного сговора значения не имеет.

Соглашаясь с квалификацией содеянного и по признаку совершения преступления в крупном размере, суд исходит из размера и вида изъятых наркотических средств, а именно 7 свертков с героином (диацетилморфином), 6-моноацетилморфином и ацетилкодеином общей массой 10,74 г. и 4 свертков с метадоном (фенадоном, долофином) общей массой 3,32 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», в каждом случае составляет крупный размер.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у., суд не усматривает.

На стадии предварительного расследования Тохирову Ш.З.у. и Абдужабборову И.А.у. каждому проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключения комиссии экспертов №282-1 от 20 февраля 2024 года и №281-1 от 20 февраля 2024 года), согласно выводам которых ни фиоу. ни фиоу. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают таковым в настоящее время. фио Ш.З.у. и фиоу. в период инкриминируемого деяния могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ни фиоу. ни фиоу. не нуждаются. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у каждого из них не выявлено. Как не страдающие синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фиоу. и фиоу. не нуждаются.

Оценивая данные заключения, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертизы проведены с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертных комиссий сомнений не вызывает. Суд соглашается с данными заключениями, в том числе с учетом их оценки в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании подсудимых, данными о их личности, их поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что Тохирова Ш.З.у. и Абдужабборова И.А.у. каждого следует считать вменяемыми в отношении к инкриминируемому им деянию.

При назначении наказания подсудимому Тохирову Ш.З.у. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей, состояние здоровья близких подсудимого, оказание им материальной помощи, а также молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Тохирова Ш.З.у. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также размера назначаемого наказания, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Тохирова Ш.З.у., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73, 96 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Тохирова Ш.З.у. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Тохирову Ш.З.у. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Тохирова Ш.З.у., то, что он является гражданином иностранного государства, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания подсудимому Абдужабборову И.А.у. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья близких подсудимого, оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Абдужабборова И.А.у. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также размера назначаемого наказания, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Абдужабборова И.А.у., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Абдужабборова И.А.у. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Абдужабборову И.А.у. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Абдужабборова И.А..у., то, что он является гражданином иностранного государства, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимым Тохирову Ш.З.у. и Абдужабборову И.А.у. каждому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья фиоу. и фиоу. каждый не могут отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимым Тохирову Ш.З.у. и Абдужабборову И.А.у. каждому суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть каждому в срок отбытия наказания время с момента их фактического задержания, указанного в рапорте о задержании и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимым наказания и данных о личности каждого полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей Тохирову Ш.З.у. и Абдужабборову И.А.у. до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тохирова фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Тохирову Ш.З.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Тохирову Ш.З.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Тохирова Ш.З.у. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 25 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абдужабборова фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Абдужабборову И.А.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Абдужабборову И.А.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Абдужабборова И.А.у. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 25 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 10,74 г и метадон (фенадон, долофин) массой 3,32 г хранящиеся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина