Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2024-005912-65

Дело №13-873/2024

(№2-5214/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 31 августа 2023 года удовлетворены исковые требования Прилуцкой Ю.А. к фио о признании утратившим право собственности на движимое имущество, признании права собственности на движимое имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 31 августа 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 июня 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 31 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2024 года оставлены без изменения, кассационная жалоба фио - без удовлетворения.

Истец Прилуцкая Ю.А. обратилась с заявлением о взыскании с ответчика фио расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Истец Прилуцкая Ю.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Прилуцкой Ю.А. по доверенности в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о дате слушания извещен, представил письменные возражения, в которых во взыскании судебных расходов просил отказать.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанции на основании договоров оказания юридических услуг, заключенных с ООО «Мой Источник Права»:

от 26 октября 2023 года № МИП-2610/15/2023 на сумму сумма (подготовка мотивированного отзыва на апелляционную жалобу, представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции, подготовка заявления о взыскании судебных расходов за подготовку возражений на апелляционную жалобу), с учетом дополнительного соглашения от 26 октября 2023 года, дополнительного соглашения от 03 апреля 2024 года;

от 23 мая 2024 года №МИП-2305/02/2024 на сумму сумма (выезд курьера в Измайловский р-й суд адрес для ознакомления с кассационной жалобой фио, подготовка и подача с почтовой отправкой сторонам мотивированного отзыва с возражениями на кассационную жалобу фио, представление интересов заказчика во 2 КСОЮ при рассмотрении кассационной жалобы фио).

Всего сумма расходов, понесенных истцом по указанным договорам, составила сумма.

Вопреки возражениям ответчика, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 31 августа 2023 года оставлено без изменения в полном объеме, в том числе и в части распределения судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Расходы истца на оплату услуг представителя в связи с участием в суде апелляционной инстанции ранее не заявлялись и не взыскивались.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, объем оказанных услуг при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции, участия представителя в суде апелляционной инстанции и участия в суде кассационной инстанции, представления возражений на жалобы, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103.1, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Прилуцкой ... с фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявления -отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина