Мотивированное решение

Дело № 02а-1161/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

№ 2а-1161/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005828-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1161/2024 по административному иску Щанкина Андрея Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Щанкин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в не совершении ею действий, направленных на возврат должнику исполнительского сбора, взысканных с него на основании постановления №77022/22/480739 от 28.09.2022 г. в рамках исполнительного производства №150318/23/77022-ИП;

- обязать Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес направить в ГУФССП России по адрес документ, на основании которого ГУФССП России по адрес обязано подготовить и направить платежный документ в УФК по адрес для возврата Щанкину А.А. исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №150318/23/77022-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 12.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио на основании исполнительного листа ФС 040696145, выданного во исполнение определения Щелковского городского суда адрес от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-3085/2020 о повороте исполнения о взыскании с Щанкина А.А. в пользу адрес «Ресо-Гарантия» денежных средств в размере сумма, возбуждено исполнительное производство №133511/22/77022-ИП.

28.11.2022 года судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес принято постановление №77022/22/480739 о взыскании с должника Щанкина А.А. исполнительского сбора в размере сумма

Определением судьи Московского областного суда от 15 мая 2023 года по гражданскому делу № 33-11522/2023 указанное определение Щелковского городского суда адрес от 28.04.2022 года по гражданскому делу № 2-3085/2020 о повороте исполнения отменено, в удовлетворении заявления CAO «Peco-Гарантия» о повороте исполнения отказано.

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству, в период с 27.08.2023 года по 26.10.2023 года на денежные средства в указанном размере было обращено взыскание, они были перечислены на депозитный счет Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес и перечислены на лицевой счет ГУФССП России по адрес в УФК по адрес.

01.03.2024 года Щанкин А.В., действующий в интересах и от имени Щанкина А.А., обратился на имя начальника Измайловского ОСП ГУФССП России по адрес с заявлением о возврате исполнительского сбора в размере: сумма, взысканного с административного истца на основании постановления судебного пристава исполнителя №77022/22/480739 от 28.11.2022 года.

03.04.2024 года Щанкиным А.В. в ходе личного приема у судебного пристава-исполнителя фио получен ответ на указанное ходатайство, из которого следует, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено законно, однако сам вопрос о возврате исполнительского сбора не разрешен.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, наделил полномочиями представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интерес, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствие с ч. 10 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил возврата должнику исполнительского сбора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора», исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ

В соответствии с п. 6 указанных Правил, возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Как следует из содержания п. 5 указанных Правил, возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.

Срок представления платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа с Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Как установлено в судебном заседании, 12.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио на основании исполнительного листа ФС 040696145, выданного во исполнение определения Щелковского городского суда адрес от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-3085/2020 о повороте исполнения о взыскании с Щанкина А.А. в пользу адрес «Ресо-Гарантия» денежных средств в размере сумма, возбуждено исполнительное производство №133511/22/77022-ИП.

На основании вышеизложенного учитывая, что определением судьи Московского областного суда от 15 мая 2023 года по гражданскому делу №33-11522/2023 определение Щелковского городского суда адрес от 28.04.2022 года по гражданскому делу № 2-3085/2020 о повороте исполнения отменено, административный истец обращался в Измайловский РОСП ГУФССП России по Москве с заявлением о возврате удержанной суммы исполнительского сбора, в настоящее время исполнительский сбор административному истцу не возвращен, доказательств обратного судебным приставом-исполнителем, вопреки ст. 62 КАС РФ, в материалы дела не представлено, при таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Щанкина Андрея Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в совершении ею действий, направленных на возврат должнику исполнительского сбора, взысканных с него в рамках исполнительного производства №150318/23/77022-ИП.

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес направить в ГУФССП России по адрес документ, на основании которого ГУФССП России по адрес обязано подготовить и направить платежный документ в УФК по адрес для возврата Щанкину А.А. исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №150318/23/77022-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2024 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск