Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4737/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 03RS0010-01-2024-000988-53
Дело №2-4737/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 июля 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4737/24 по иску ПАО «Сбербанк» к Миняеву Алексею Сергеевичу, ИП Кошелевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ПАО «Сбербанк» к Миняеву А.С., ИП Кошелевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2022 г. задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Белорецкого межрайонного суда адрес от 21 марта 2024 г. указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд по месту жительства ответчика Кошелевой Е.Е.: адрес, в порядке ст. 28 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что указанный выше адрес действительно является местом жительства ответчика Кошелевой Е.Е.
Вместе с тем, данный адрес в юрисдикцию Измайловского районного суда адрес не входит, в связи с чем судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Кошелевой Е.Е. в порядке ст. 28 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Кошелевой Е.Е. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело было передано в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности по месту жительства одного из ответчиков- Кошелевой Е.Е., адрес места жительства Кошелевой Е.Е. к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Кошелевой Е.Е. в Преображенский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело№2-4737/24 по иску ПАО «Сбербанк» к Миняеву Алексею Сергеевичу, ИП Кошелевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов