Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3284/2013

13-890/2024)

УИД 77RS0010-02-2024-005732-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджент» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3284/13 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гусаровой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлениями о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3284/13 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гусаровой И.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что данных о возбуждении или об окончании исполнительного производства у взыскателя не имеется, на сайте ФССП информация об исполнительном производстве также отсутствует, срок для предъявления исполнительного документа с даты вынесения истек, решение суда должником не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Признавая неявку сторон не обязательной, учитывая положения ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, заочным решением Измайловского районного суда адрес от 22 октября 2013 года удовлетворены исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с Гусаровой И.А. задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 16 января 2014 года.

20 января 2014 года в адрес ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» направлен исполнительный лист серии ВС № 032336149.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В обоснование заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель указывает то, что данных о возбуждении или об окончании исполнительного производства у взыскателя не имеется, на сайте ФССП информация об исполнительном производстве также отсутствует, срок для предъявления исполнительного документа с даты вынесения истек, решение суда должником не исполнено.

Вместе с тем, в материалы дела заявителем не представлено доказательств, что до истечения установленного законом срока предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель предпринял все возможные действия, направленные на предъявление исполнительного листа к исполнению, что свидетельствует о недобросовестности стороны взыскателя, который должен был и мог с момента вынесения решения суда в 2013 году принять своевременные меры к принудительному исполнению указанного судебного акта, однако, в течение более 10-ти лет бездействовал в отсутствие каких-либо на то препятствий, что свидетельствует о том, что заявитель, будучи взыскателем, не проявил должной заботливости и осмотрительности и не принял всех необходимых мер для исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа по настоящему делу к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224-225, 428, 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Сентинел Кредит Менеджент» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3284/13 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гусаровой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Е.Н. Виноградова