Решение

Дело № 02-4841/2024 | Измайловский районный суд

Дело №2-4841/2024 77RS0010-02-2024-005602-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4841/2024 по исковому заявлению Табачковой Елены Михайловны к Табачкову Александру Николаевичу, Табачкову Михаилу Валерьевичу, Табачкову Валерию Михайловичу, Табачкову Владимиру Михайловичу, Табачковой Наталье Николаевне об определении долей по оплате коммунальных услуг и взыскании оплаты за коммунальные услуги и электричество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Табачкова Елена Михайловна, обратилась в суд с исковым заявлением к Табачкову Александру Николаевичу, Табачкову Михаилу Валерьевичу, Табачкову Валерию Михайловичу, Табачкову Владимиру Михайловичу, Табачковой Наталье Николаевне об определения порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение пропорционально зарегистрированным лицам в квартире по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17, кв. 43:

- 2/6 доли от общей стоимости платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взноса на капитальный ремонт в многоквартирном даме и электричества – для Табачковой Елены Михайловны, Табачковой Натальи Николаевны;

- 1/6 доли от общей стоимости платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взноса на капитальный ремонт в многоквартирном даме и электричества – для Табачкова Александра Николаевича, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взноса на капитальный ремонт в многоквартирном доме и электричество в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована в квартире № 43, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17. Совместно и истцом в указанной зарегистрированы мать истца – Табачкова Наталья Николаевна, сын истца – Табачков Александр Николаевич, брат истца – Табачков Владимир Михайлович, брат истца – Табачков Валерий Михайлович, со своим сыном – Табачковым Михалом Валерьевичем. Истец и ответчики зарегистрированы в указанной квартире на основании договора социального найма от 10.02.2009г. № 5307-01-2009-0000033, но совместное хозяйство ведет истец, сын истца со своей матерью, у нас у всех разные источники доходов, фактически бремя содержания несет истец и его мать, остальные ответчики отказываются нести бремя содержания жилого помещения. Задолженность по оплате коммунальных услуг образовывается постоянно и взыскивается солидарно со всех зарегистрированных в данной квартире лиц, судебные приставы постоянно выносят постановления об объединении исполнительных производств в сводное и всю задолженность взыскивают с истца, так как истец имеет постоянный доход, а у ответчиков он отсутствует, оплата всех коммунальных услуг происходит исключительно за счет истца и счет матери истца, таким образом считает, что две разные семьи.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания по всем имеющимся в деле адресам не явились. Кроме того, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Измайловского районного суда адрес в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, относимости, допустимости и взаимосвязи, предусмотренных статьями 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 156 адрес кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что квартира № 43, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17 является муниципальной (Договор социального найма жилого помещения от 10.02.2009г. № 5307-01-2009-0000033), в ней зарегистрированы по постоянному месту жительства: Табачкова Наталья Николаевна паспортные данные – наниматель; Табачков Александр Николаевич паспортные данные – внук; Табачков Валерий Михайлович паспортные данные – сын; Табачков Владимир Михайлович паспортные данные – сын; Табачков Михаил Валерьевич паспортные данные – внук; Табачкова Елена Михайловна паспортные данные – дочь.

Соглашение между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

Судом установлено, что в счет оплаты коммунальных услуг внесены денежные средства за период апрель 2021 по апрель 2024гг., в размере сумма, из платежных документов усматривается, что оплату производили Ответчик (Наниматель) Табачкова Наталья Николаевна и истец Табачкова Елена Михайловна.

С учетом того, что в квартире зарегистрированы 6 человек, следовательно, на каждого из них должна быть возложена оплата в 1/6 части, то есть с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере сумма, с каждого.

По мнению истца, общая сумма солидарно задолженности за период с апреля 2021г. по апрель 2024г., составляет сумма (43 191,76*4 (Сын истца Табачков А.Н., брат истца Табачков В.М., брата истца Табачков В.М. и племянника истца Табачков М.В.).

Исходя из изложенного, по основаниям ст. 325 ГК РФ, ответчик Табачкова Наталья Николаевна и истец Табачкова Елена Михайловна, оплатив коммунальные услуги за квартиру № 43, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17, то они вправе требовать с остальных должников оплату задолженности в соответствии с размером их доли в порядке регрессного требования, следовательно, в удовлетворения заявленных требований в данной части суд отказывает.

Таким образом, суд считает необходимым определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире № 43, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17 выделив:

Также, суд полагает необходимым обязать адрес Восточный, адрес предоставить истцу и ответчикам отдельные платежные документы по оплате за жилищно-коммунальные для несения ими ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма в отношении в квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от 22.03.2024г.

Суд считает разумным и обоснованным, с учетом объема оказанных услуг, категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Почтовые расходы суд находит обязательными и документально подтвержденными, подлежащими возмещению в заявленном размере сумма

Также в соответствии со ст. 88 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Табачковой Елены Михайловны к Табачкову Александру Николаевичу, Табачкову Михаилу Валерьевичу, Табачкову Валерию Михайловичу, Табачкову Владимиру Михайловичу, Табачковой Наталье Николаевне об определении долей по оплате коммунальных услуг и взыскании оплаты за коммунальные услуги и электричество – удовлетворить частично.

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире № 43, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17 выделив:

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 17 в соответствии с определенными судом долями.

Взыскать солидарно с Табачкова Александра Николаевича, Табачкова Михаила Валерьевича, Табачкова Валерия Михайловича, Табачкова Владимира Михайловича, фио Николаевне в пользу Табачковой Елены Михайловны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2024 года.

Судья В.А. Павлова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск