Решение
Дело № 02-4925/2024 | Измайловский районный суд
УИД77RS0010-02-2024-005941-75
Дело № 2-4925/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 04 июля 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Харченко ... о возмещении ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Харченко В.А., ссылаясь на то, что 26 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в СПАО «Иносстрах». В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Харченко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2022 года в 06 час. 35 мин. водитель Харченко В.А., управляя автомобилем марки Шевроле, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 24, корп. 13 по адрес на регулируемом перекрестке адрес и адрес при повороте налево на зеленый сигнал светофора в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю марки Фиат Дукато, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал по адрес во встречном направлении на зеленый сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, вследствие которого пассажиром автомобиля марки Шевроле Клан, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Харченко В.А., - фио получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Постановлением судьи Измайловского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года Харченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В ходе указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Фиат Дукато, регистрационный знак ТС, получил механические повреждения.
Транспортное средство Фиат Дукато, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в адрес по договору страхования — полис №03262/046/0000247/2.
адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма
Гражданская ответственность Харченко В.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно подпункту "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет сумма
В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании достоверно установлено, что вследствие нарушения Харченко В.А. Правил дорожного движения РФ было повреждено имущество, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.
Между тем, учитывая, что лимита страховой выплаты по ОСАГО недостаточно для полного возмещения вреда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации сумма (1 082 556 - 400 000).
Ответчик не представил каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма
Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Харченко ... о возмещении ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» с Харченко ... в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форма изготовлено 11.07.2024 года
Судья Сапрыкина Е.Ю.