Решение

Дело № 2-5467/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005860-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5497/2024 по иску Носовой Юлии Владимировны к Астафьевой Екатерине Павловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Носова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Астафьевой Е.П. о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31 декабря 2023 года ответчик получила от истца денежные средства в размере сумма Документом, подтверждающим факт получения денежных средств, является расписка от 31 декабря 2023 года, подписанная ответчиком. Сроком возврата денежных средств по расписке была установлена дата 06 января 2024 года. Однако, до настоящего момента денежные средства истцом не получены, что в свою очередь является существенным нарушением условий по расписке от 31 декабря 2023 года. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Носова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Астафьева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не иск не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 декабря 2023 года стороны Носова Ю.В. и Астафьева Е.П. заключили договор займа путем составления расписки, согласно которой Астафьева Е.П. получила от Носовой Ю.В. денежные средства в размере сумма в качестве срочного возмездного займа, сумму займа обязалась вернуть не позднее 06 января 2024 года.

Указанная расписка была подписана ответчиком собственноручно, с полным пониманием всех правовых последствий ее написания, денежные средства от Носовой Ю.В. получены лично.

Обязательство по возврату истцу денежных средств в указанном размере и в указанный срок ответчиком не исполнено.

Приведенные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленный истцом в материалы дела подлинник расписки от 31 декабря 2023 года, собственноручно подписанной ответчиком Астафьевой Е.П., содержит необходимые данные, удостоверяющие возникновение между сторонами заемных правоотношений, поскольку в расписке указаны стороны и определенная сумма займа, имеется указание, что денежные средства должны быть возвращены, указан срок, таким образом, данное доказательство является относимым и допустимым.

Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами, признанными судом надлежащими, подтверждается, что Астафьева Е.П., получив от Носовой Ю.В. денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату в установленный договором срок и сумме не исполнила, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы долга в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носовой Юлии Владимировны к Астафьевой Екатерине Павловне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Астафьевой Екатерины Павловны (паспортные данные) в пользу Носовой Юлии Владимировны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2024 года.

Судья фио