Решение

Дело № 2-5465/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005814-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5465/2024 по иску Быченковой Нины Ивановны к Быченковой Марии Валерьевне, действующей за себя и за несовершеннолетних фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Быченковой М.В., действующей за себя и за несовершеннолетних фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что истец является собственником указанной квартиры, ответчик с детьми были зарегистрированы в квартире по просьбе сына истца, который зарегистрировал брак с ответчиком, однако ответчик и дети никогда в квартире не проживали, фио бремя расходов по содержанию квартиры не несла, своих вещей и вещей детей в квартире не хранила, вселиться не пыталась. Сын истца и ответчик с их детьми с 2007 года постоянно проживали в квартире, принадлежащей сыну истца, расположенной по адресу: адрес, то есть имели постоянное место жительства. 25 октября 2022 года сын истца и ответчик расторгли брак, квартира, в которой они проживали, была продана, денежные средства от продажи квартиры поделены супругами пополам. Также в период брака, в 2011 году, сын истца и ответчик купили квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности оформлено на ответчика. Таким образом, ответчик обеспечена жильём, однако добровольно прекратить регистрацию по месту жительства в квартире истца отказывается. Место нахождения ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика и детей по месту жительства в квартире истца нарушает права истца как собственника.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио, действующая за себя и за несовершеннолетних фио, фио, в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила, отзыва на иск не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является единоличным собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес. Право собственности на данную квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи доли квартиры от 21 марта 2003 года.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: адрес, с 28 ноября 2007 года зарегистрирована по месту жительства ответчик фио, с 30 января 2014 года – фио, паспортные данные, с 1 сентября 2009 года – фио, паспортные данные.

Ответчик фио являлась супругой сына истца фио, несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, - их детьми.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 304 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 303 адрес, от 23 сентября 2022 года брак фио и Быченковой М.В., зарегистрированный 19 июля 2007 года, расторгнут. Решение мирового судьи вступило в законную силу 25 октября 2022 года.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что 24 августа 2023 года фио получила от фио денежную сумму в размере сумма, что подтверждается копией расписки от 24 августа 2023 года.

Также истец указывает, что на имя Быченковой М.В. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Таким образом, ответчик обеспечена жильём, и имеет средства для приобретения жилья. Дети проживают с ответчиком.

В спорной квартире ответчик и несовершеннолетние дети никогда не проживали, своих вещей не хранили, бремя расходов по содержанию спорной квартиры ответчик фио не несла, заинтересованности в использовании квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, по назначению не имеет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что фио и несовершеннолетние фио, фио не проживают в спорной квартире длительное время, их право пользования жилым помещением фактически отсутствует, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто.

Также материалами дела подтверждается, что фио не является членом семьи истца – собственника жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации Быченковой М.В. и несовершеннолетних фио, фио в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Учитывая, что фио членом семьи истца не является, в квартире вместе с детьми длительное время не проживает, прав на данное имущество не имеет, сведений о наличии её вещей и вещей детей в квартире не представлено, их отсутствие не является временным, фио с детьми проживает по иному адресу, обеспечена жильём, постольку требования истца о признании Быченковой М.В. и несовершеннолетних фио, фио утратившими право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истца как собственника жилого помещения.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быченковой Нины Ивановны к Быченковой Марии Валерьевне, действующей за себя и за несовершеннолетних фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио (паспортные данные), фио, паспортные данные (свидетельство о рождении IV-МЮ № 744065), фио, паспортные данные (свидетельство о рождении V-МЮ № 886724) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Быченковой Марии Валерьевны (паспортные данные) фио, паспортные данные (свидетельство о рождении IV-МЮ № 744065), фио, паспортные данные (свидетельство о рождении V-МЮ № 886724) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 27 августа 2024 года.

Судья фио