ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12-0904/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 24 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова В.А.,

рассмотрев вопрос об устранении допущенной описки по делу №12-904/2024

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 24 июня 2024 года прекращено производство по делу №12–904/2024 по жалобе заявителя Федюшина Михаила Викторовича на постановление №18810077230023074973 инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 5 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федюшина Михаила Викторовича.

В соответствии со ст. 29.12.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как следует из определения суда, по тексту определения суда имеется описка в реквизитах постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в тексте определения вместо «постановление №18810077230023074973 инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 5 апреля 2024 года», следует читать правильным «постановление №18810077230023074973 инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 4 апреля 2024 года», что согласуется с материалами административного дела, поступившего из ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Исправление описки не изменяет содержание определения.

Руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в определении судьи по делу №12-904/2024:

- вместо «постановление №18810077230023074973 инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 5 апреля 2024 года» следует читать правильным «постановление №18810077230023074973 инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 4 апреля 2024 года».

 

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск