Определение о возвращении заявления

М-3931/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 апреля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Государственной жилищной инспекции адрес к ООО «ЭЛОКО» о приведении фактического состояния помещения в соответствие с технической документацией,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЭЛОКО» о приведении фактического состояния помещения в соответствие с технической документацией.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «ЭЛОКО» расположен по адресу: адрес, помещ. ХII, офис 9.4. Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Истец обратился в суд не в связи с защитой права на объект недвижимости, поэтому положения ст. 30 ГПК РФ при определении территориальной подсудности не применимы.

Обращаясь с иском в Измайловский районный суд адрес, заявитель ссылался на правовую позицию, изложенную в п. 22 Обзора судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 года, согласно которой требование о приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Между тем, разъяснения, изложенные в п. 22 Обзора судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 года, не противоречат положениям т.ст.28, 30 ГПК РФ, поскольку даны для случаев, когда с иском о приведении перепланированного помещения в первоначальное состояние обращается собственник помещения в многоквартирном доме, то есть когда заявлено об устранении нарушений прав собственника помещения в многоквартирном доме.

Государственная жилищная инспекция адрес не обладает правами собственника на помещение в указанном многоквартирном доме, тем самым указанные выше правовая позиция применению не полдежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку настоящее исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Государственной жилищной инспекции адрес к ООО «ЭЛОКО» о приведении фактического состояния помещения в соответствие с технической документацией.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио