Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

№ 2а-243/2024

13а-48/2024

77RS0010-02-2023-018098-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

адрес 17 апреля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 08 февраля 2024 г. по административному делу № 2а-243/2024 по административному иску Князева Александра Игоревича к ИФНС России № 19 по адрес о признании задолженности по уплате налога безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 08 февраля 2024 исковые требования Князева Александра Игоревича к ИФНС России № 19 по адрес о признании задолженности по уплате налога безнадежной ко взысканию удовлетворены, задолженность Князева Александра Игоревича по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма и пени в размере сумма признаны безнадежными ко взысканию.

В суд от фио поступило заявление на исправление описок в решении суда от 08.02.2024 года в части указания периода, по которому возникла задолженность по налогам, признанная безнадежной ко взысканию.

В силу КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Вместе с тем, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу ( КАС РФ).

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименование юридических лиц и тому подобное, когда такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации судебного акта.

Согласно ст. 178 КАС РФ cуд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Исследовав материалы, судья приходит к следующим выводам.

Доводы заявителя фио о наличии описки в решении суда от 08.02.2024 года в части указания периодов, по которым возникла задолженность по налогам, признанная безнадежной ко взысканию, а именно за 2015 в сумме сумма, за 2016 год в размере сумма, не нашли своего подтверждения, поскольку административным истцом в исковом заявлении заявлены требования о признании безнадежной ко взысканию недоимки по транспортному налогу за 2016 года в сумме сумма, по которым судом и принято решение в соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС, при этом от административного истца до принятия решения по делу заявлений об уточнении, изменении исковых требований не поступало.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления административного истца об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Князева Александра Игоревича об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 08 февраля 2024 г. по административному делу № 2а-243/2024 по административному иску Князева Александра Игоревича к ИФНС России № 19 по адрес о признании задолженности по уплате налога безнадежной ко взысканию – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова