Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио дело № 10- 13491/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 июля 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,

при помощнике судьи Черновой Е.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

осужденного ...... А.А. и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 14 мая 2024 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении

............,

- осужденного 22 декабря 2020 года приговором Замоскворецкого районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Журавлевой Н.В., выслушав выступление прокурора фио, поддержавшей апелляционное представление, просившей решение суда отменить по изложенным в нем доводам, возражения осужденного ...... А.А. и его защитника - адвоката фио, просивших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 22 декабря 2020 года ... А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ указанное наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ на ...... А.А. возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти курс лечения от наркомании.

Приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года, испытательный срок (с учетом продления испытательного срока судом) истекает 22 июня 2024 года.

Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ фио России по адрес обратился в суд с представлением об отмене ...у А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 22 декабря 2020 года, ввиду систематического неисполнения ...ым А.А. возложенных на него судом обязанностей, а именно систематическую неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и уклонение от прохождения курса лечения, привлечение к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КОАП РФ, так же ... А.А. скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции. В обосновании своего ходатайства руководитель УИН указал следующее.

На учете в филиале № 6 ФКУ УИИ фио России по адрес ... А.А. состоит с 14 сентября 2021 года. ... А.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, ему были разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, в том числе и за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, отобрана подписка. В соответствии с требованиями приговора и ч. 6 ст. 188 УИК РФ ...у А.А. определены дни явки на регистрацию, с которыми последний ознакомлен, также выдано направление в филиал №4 ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗ» для прохождения лечения от наркомании.

... А.А. в декабре 2021 года не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и в наркологический диспансер №4 для прохождения лечения от наркомании с 17.09.2022 не обращался без уважительных причин, в связи с чем года 23.11.2021 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 28.01.2022 года постановлением Измайловского районного суда адрес испытательный срок ...у А.А. продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в течение трех месяцев. 06.04.2022 года ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» сообщило, что ... А.А. не выполняет установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркомании, при проверке осужденного биоматериала обнаружены амфетамины, от лечения отказался, покинул наркологический диспансер. 18.04.2022 года ... А.А. на регистрацию не явился, в связи с чем 29.04.2022 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 05.05.2022 года ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» сообщило, что ... А.А. не выполняет установленный индивидуальный курс обязательного лечения от наркомании, проходил стационарное лечение, амбулаторно прервать наркотизацию у ...... А.А. не получается. 16.05.2022 года ...у А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 07.06.2022 года и 04.07.2022 года из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» поступили сообщения, что после прохождения стационарного лечения с 05.04.2022 по 12.04.2022 года в наркологический диспансер №4 не обращался, на вызовы не явился, приглашения проигнорировал, нарушает установленный курс лечения от наркомании в связи с чем, 07.06.2022 года ...у А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 20.07.2022 года постановлением Измайловского районного суда адрес испытательный срок ...у А.А. продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти курс психокоррекционных мероприятий у психолога филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес. 11.08.2022 года и 08.09.2022 года ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» сообщало, что ... А.А. нарушает установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации он наркологического заболевания, в связи с чем 31.08.2022 года осужденному ...у А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Согласно протокола адрес №0779321 от 29.05.2022 года и постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 09.06.2022 года ... А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 07.10.2022 года, 11.01.2023 года, 09.03.2023 года ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» сообщало о нарушении ...ым А.А. установленного индивидуального курса обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания. 12.05.2023 постановлением Измайловского районного суда адрес в отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказано, испытательный срок ...у А.А. продлен на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность: пройти курс психокоррекционных мероприятий у психолога ФКУ УИИ фио России по адрес. В июле 2023 года ... А.А. не явился на регистрацию, на звонки по известным инспектору телефонам не отвечал, при проверке его по месту жительства обнаружен не был, по уведомлениям о явке в инспекцию на 03.08.2023 года, на 08.08.2023 года не явился. 08.08.2023 года ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» сообщил, что ... А.А. нарушает установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания после 10.05.2023 года НД №4 не посещал, к лечению не приступил, на вызовы на мобильный телефон, телефон матери, на вызовы письмами не реагирует. Таким образом, местонахождение осужденного ...... А.А. установить не удалось, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ с 09.08.2023 года в отношении ...... А.А. инспектором филиала № 6 ФКУ У фио России по адрес были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых в период с 09.08.2023 года по 07.09.2023 года установить местонахождение ...... А.А. не представилось возможным. Постановлением врио начальника фио России по адрес полковника внутренней службы фио от 13.09.2023 года ... А.А. объявлен в федеральный розыск. 22.09.2023 года местонахождение ...... А.А. установлено, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу ... А.А. вновь допустил нарушение порядка исполнения приговора и не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в апреле 2024 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 14 мая 2024 года в удовлетворении вышеуказанного представления начальника филиала № 16 ФКУ УИИ фио России по адрес отказано, ...у А.А. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИН дважды в месяц в течение месяца.

В апелляционном представлении старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, не соглашаясь с постановлением суда, ссылаясь на положения ч.3 ст. 74, ч. ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ, указывает, что согласно представленным суду в подтверждение доводов представления материалам, ... А.А. допускал уклонение от исполнение обязанностей, в том числе не являлся на ежемесячную регистрацию в инспекцию, в том числе последний раз в апреле 2024 года, нарушал и не прошел курс лечения от наркомании, скрылся от контроля инспекции, систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности. Таким образом, ... А.А. более двух раз в течение испытательного срока допустил невыполнение обязанностей, предписанных ему приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 22 декабря 2020 года, поэтому отказ суда в удовлетворении представления руководителя УИН не обоснован. Учитывая приведенные обстоятельства, прокурор просит отменить постановление Измайловского районного суда адрес об отказе в отмене ...у А.А. условного осуждения, назначенного ему приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 22 декабря 2020 года, представление руководителя контролирующего органа в отношении ...... А.А. направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данным требованиям уголовно-процессуального закона обжалуемое судебное решение не отвечает.

По смыслу положений УПК РФ в совокупности с положениями УПК РФ - основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие судебного решения фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в частности - если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, или если суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По смыслу положений УПК РФ в совокупности с положениями УПК РФ - основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно положениям УК РФ - если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положениям УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении ...... А.А., суд исходил из того, что органами УИИ представлены материалы, свидетельствующие о том, что ... А.А. принял меры к прохождению обследования и лечения в наркологическом диспансере, не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а факты неисполнения возложенных на условно осужденного судом обязанностей не носили систематического характера.

Между тем в представлении уголовно-исполнительной инспекции приведены факты допущенных осужденным в течении последнего года нарушений в виде неявки на регистрацию в июне и августе 2023 года, скрывался от контроля инспекции с 09.08.2023 года по 22.09.2023 года и не проживал по месту жительства, место его нахождения контролирующему органу в указанное время известно не было, в связи с чем был объявлен его розыск. По фактам допущенных нарушений осужденному были вынесены предупреждения, после чего в апреле 2024 года он вновь не явился на регистрации. Кроме того, согласно сообщений ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» неоднократно нарушал установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания (согласно Извещения филиала №4 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» 16.03.2022 года в анализе мочи обнаружены амфетамины (л.д. 62), а после 10 мая 2023 года наркологический диспансер не посещал, к лечению не приступил, на вызовы не являлся. Таким образом, условно осужденный ... А.А. более двух раз в течение года допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда о том, что ... А.А. нарушений не допускал, приступил к прохождению курса лечения от наркомании и не скрывался, доказательствами в постановлении суда не подтверждены. Кроме того, суд первой инстанции не дал никакой оценки в постановлении тому обстоятельству, что Постановлениями суда от 28 января 2022 года, от 20 июня 2022 года, от 01 марта 2023 года и от 12 мая 2023 года осужденному уже продлевался испытательный срок за аналогичные нарушения и возлагались дополнительные обязанность дважды в месяц являться на регистрацию в УИН, пройти курс лечения и реабилитации от наркомании, однако им вновь допускались нарушения порядка отбывания испытательного срока и не исполнялись возложенные судом обязанности, причины допущенных осужденным нарушений суд не выяснял. Таким образом, выводы суда о том, что указанные начальником филиала №6 ФКУ УИН фио России по адрес в представлении нарушения, допускаемые осужденным ...ым А.А., не носят систематический характер, достаточных оснований не имеют, а постановление суда не отвечает целям наказания, установленным УК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (в редакции от 18.12.2018г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений УК РФ и УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Кроме того, вопреки требованиям указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21, суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, в соответствии с УК РФ, не проверил и не привел в постановлении фактов, свидетельствующих, что неисполнение условно осужденным ...ым А.А. возложенных на него приговором суда обязанностей не носило систематического характера, что им приняты меры к прохождению курса лечения от наркомании, он не скрывался от контроля.

Принимая решение об отказе в отмене ...у А.А. условного осуждения, суд пренебрёг вышеуказанными требованиями закона и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21. Несмотря на то, что вышеуказанные сведения могли повлиять на законность и обоснованность выводов суда, рассмотревшего представление инспекции в порядке УПК РФ без учета этих существенных обстоятельств.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 389.15, УПК РФ, УПК РФ, с направлением материала на основании УПК РФ на новое судебное разбирательство, поскольку допущенные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 июня 2024 года «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» представление об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным частями 2.1 и 3 ст. 74 УК РФ, подлежит принятию и рассмотрению судом и тогда, когда испытательный срок к этому моменту истек. Если в указанном случае в судебном заседании будут установлены такие основания, суд вправе вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суд.

При новом рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции суду первой инстанции в новом составе необходимо устранить допущенное нарушение уголовно-процессуального закона, в полном объеме исследовать, представленные материалы дела, проверить доводы, изложенные в представлении о том, что осужденный систематически уклоняется от выполнения возложенных на него судом обязанностей, и в зависимости от установленных обстоятельств принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь , , 389.16, , , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 14 мая 2024 года в отношении ...... ... – отменить.

Материал для рассмотрения представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ фио России по адрес направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе.

Апелляционное представление прокурора – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья: